Różnica między ULIP a funduszami inwestycyjnymi

ULIP kontra fundusze inwestycyjne

Według koncepcji istnieje tylko niewielka różnica między schematami ULIP a programem funduszy inwestycyjnych pod względem struktury produktu, z wyłączeniem pokrycia ryzyka. Oba są powiązane na rynku pod kątem zwrotów i oba będą nosić ryzyko rynkowe. Na podstawie wybranych wyników akcji inwestora jego zwroty będą dokładnie odzwierciedlać to w obu przypadkach. W przypadku obu opcji zarządzający funduszem będzie odpowiedzialny za uruchomienie programu. To wszystko, jeśli chodzi o podobieństwa, ja.mi. Struktura produktu. Istnieją znaczące różnice w sposobie zarządzania dwoma produktami i, w ważnej notatce, regulowane.

Różnice
Jeśli chodzi o regulację, fundusze inwestycyjne są regulowane przez SEBI, podczas gdy ULIP są regulowane przez IRDA. Z przemysłowego punktu widzenia, podczas gdy fundusze inwestycyjne koncentrują się na niskich kosztach i lepszej wydajności jako USP, ULIP bardziej wygląda na zasięg dystrybucji jako USP.

Ogólnie rzecz biorąc, agenci, którzy „dystrybuują liczne produkty AMC”, są tymi, które sprzedają fundusze wspólnego inwestowania, podczas gdy agenci dołączeni do jednej firmy ubezpieczeniowej są tymi, które sprzedają ubezpieczenie (z wyłączeniem brokerów ubezpieczeniowych, którzy są znacznie mniej niż agenci). Jest to bardzo ważna kwestia, ponieważ istnieje tendencja, aby agenci związani byli dobrze zaznajomieni, a opowiadają się tylko o produktach, które sprzedaje jego główna firma ubezpieczeniowa, podczas gdy agent funduszu wspólnego inwestowania, który jest w większości nie przywiązany, będzie większy przy wyborze a Fundusz, biorąc pod uwagę jego opłaty zależą całkowicie od zadowolenia inwestorów.

Fundusze inwestycyjne mają bardzo rygorystyczne wymagania dotyczące przejrzystości w porównaniu z ULIPS, ale zapewnia to również, że inwestor jest dostępny tyle informacji, ile to konieczne, w przeciwieństwie do ULIPS. Rzeczy takie jak ujawnienie portfolio i codzienne Nav są lepiej z funduszami inwestycyjnymi.

Jeśli chodzi o elastyczność, ULIP pozwoli ci zwiększyć pokrywę życia, jednocześnie utrzymując swoją premium. Osiąga się to poprzez zmniejszenie alokacji inwestycji. Jeśli jednak masz politykę terminową na podstawie funduszu inwestycyjnego, nie możesz zwiększyć swojej ochrony życia. Miałbyś tylko możliwość zakupu nowej polityki, w ten sposób ponowne ponowne ponowne ponowne ponowne ponowne ponowne koszty administracyjne.

Jeśli chodzi o koszty ubezpieczenia, zwykle inwestowanie w fundusz wspólnego inwestowania będzie kosztować mniej niż będzie kosztować ogólny program ULIP. Ale w skrócie, produkty ULIP lepiej nadają się do długoterminowej inwestycji w pokryciu ochrony ubezpieczeniowej, podczas gdy fundusze inwestycyjne lepiej nadają się do tych, które koncentrują się wyłącznie na inwestycjach i średnich zwrotach.

Streszczenie:
Fundusze inwestycyjne są regulowane przez SEBI, podczas gdy ULIP są regulowane przez IRDA.
Fundusze inwestycyjne są sprzedawane przez niezwiązanych agentów, podczas gdy ULIP są sprzedawane przez związane agenci dołączone do jednego konkretnego ubezpieczyciela.
Fundusze inwestycyjne mają surowsze wymagania dotyczące przejrzystości niż ULIP.
ULIP są bardziej elastyczne niż MFS, ponieważ pozwalają zwiększyć pokrywę życia, podczas gdy premia pozostaje taka sama; W przeciwieństwie do ULIPS, gdzie musisz całkowicie kupić nową polisę.