Różnica między UCS-2 i UTF-16

UCS-2 vs UTF-16

UCS-2 i UTF-16 to dwa schematy kodowania znaków, które używają 2 bajtów, które składają się z 16 bitów, aby przedstawić każdy znak; Zatem 2 i 16 sufiksów. Główną różnicą między UCS-2 i UTF-16 jest używana dzisiaj. UCS-2 to starszy schemat, który od tego czasu został uznany za przestarzały i zastąpiony znacznie nowszym i mocniejszym UTF-16.

UCS-2 to kodowanie o stałej szerokości, które wykorzystuje dwa bajty dla każdego znaku; Oznacza to, że może reprezentować w sumie 216 znaków lub nieco ponad 65 tysięcy. Z drugiej strony, UTF-16 jest zmiennym schematem kodowania szerokości, który wykorzystuje minimum 2 bajtów i maksymalnie 4 bajty dla każdego znaku. Pozwala to UTF-16 reprezentować dowolny znak w Unicode, jednocześnie używając minimalnej przestrzeni dla najczęściej używanych znaków. W przypadku większości ponad 65 000 znaków UCS-2 i UTF-16 mają identyczne punkty kodu; więc są w dużej mierze równoważne. Pozwala to na zdolne aplikacje UTF-16 do prawidłowego interpretacji kodów UCS-2. Ale na odwrót nie działałoby z powodu wielu ulepszeń w UTF-16.

Jednym z wspomnianych ulepszeń jest zdolność do reprezentowania skryptów, które przechodzą od prawej do lewej, a nie od lewej do prawej. W UTF-16 skrypty mogą zidentyfikować kierunkowość, umożliwiając w ten sposób aplikację prawidłowe renderowanie słów przechowywanych w kodzie. UCS-2 brakuje tej zdolności, dlatego nie będzie działać ze skryptami takimi jak arabski i hebrajski, które poruszają się od prawej do lewej. Inną cechą, którą ma UTF-16, jest normalizacja. Normalizacja traktuje słowa, które oznaczają to samo, ale są reprezentowane inaczej jako identyczne. Na przykład słowa „nie mogą” i „nie mogą” są identyczne, ponieważ ten drugi jest tylko skurczem tego pierwszego. Jest to bardzo ważne, zwłaszcza gdy szukasz takich słów, ponieważ pozwoliłoby to na bardziej kompleksowy wynik wyszukiwania. W UCS-2 nie występuje to automatycznie, więc aplikacja musi samodzielnie zaimplementować taką funkcję.

Naprawdę nie ma powodu, aby wybierać UCS-2 ponad UTF-16, oprócz posiadania aplikacji nie musisz obsługiwać UTF-16. We wszystkich aspektach UTF-16 jest lepszy od UCS-2. Jest również w dużej mierze kompatybilny wstecz, więc nie musisz się martwić o pliki zakodowane w UCS-2.

Streszczenie:

1. UCS-2 jest przestarzały i od tego czasu został zastąpiony UTF-16
2. UCS-2 to schemat kodowania o stałej szerokości, podczas gdy UTF-16 jest schematem kodowania o zmiennej szerokości
3. Aplikacje zdolne do UTF-16 mogą odczytać pliki UCS-2, ale nie na odwrót
4. UTF-16 obsługuje prawo do wypuszczenia skryptów, podczas gdy UCS-2 nie
5. UTF-16 obsługuje normalizację, podczas gdy UCS-2 nie