Różnica między zakazem Trumpa a Ban Obamy

27 stycznia 2017 r. U.S. Prezydent Donald Trump podpisał zarządzenie wykonawcze 13769, zatytułowany „Ochrona narodu przed zagranicznym terrorystą do Stanów Zjednoczonych." Tak zwany zakaz muzułmański został zastąpiony zarządzeniem 13780 w marcu 2017 r. Obie wersje dekretu spowodowały chaos w u.S. System imigracyjny i wywołał globalne wrzawy. Jednak pomimo kontrowersyjnego charakteru Zakonu Donald Trump i jego biuro potwierdzili, że „zakaz” został zbudowany na polityce ustalonej przez byłego U.S. Prezydent Barack Obama w 2011 roku. Jednak podczas gdy potentat podkreślił podobieństwa między jego zamówieniem a tym wydanym przez Obamę 6 lat temu, dwa zarządzenia wykonawcze są bardzo różne.

Trump Ban

Podczas swojej kampanii prezydenckiej w 2016 r. Donald Trump nalegał na znaczenie ostrożnych środków bezpieczeństwa i wdrażania surowszych procedur weryfikacji. Stworzenie mur na granicy z Meksykiem, intensyfikacja walki z terroryzmem i dramatyczne zmniejszenie nielegalnej (i prawnej) imigracji były filarami jego dyskursu politycznego - i (najprawdopodobniej) głównymi przyczynami jego zwycięstwa.

Po zwycięstwie Donald Trump nie czekał długo, zanim wydał pierwsze nakazy wykonawcze dotyczące ochrony granic amerykańskich i intensyfikacji środków bezpieczeństwa. W rzeczywistości 27 stycznia 2017 r. Nowo wybrany prezydent podpisał zarządzenie wykonawcze 13769, które:

• Zawiesił wjazd uchodźców syryjskich na czas nieokreślony;
• Zawiesił U.S. Program wstępu dla uchodźców (USRAP) przez okres 120 dni;
• Stanowił ograniczenia akceptacji uchodźców, ustalając priorytety roszczenia od osób z religii mniejszościowych;
• Zawiesił wejście imigrantów z sześciu krajów Muzułmańskiej Majorii (a mianowicie Irak, Iran, Libia, Somalia, Sudan, Syria i Jemen); I
• Drastycznie zmniejszyło liczbę uchodźców przyjętych w tym kraju.

Według administracji Trumpa nakaz mający na celu tymczasowe zmniejszenie liczby uchodźców wchodzących do kraju, aby umożliwić właściwym władzom tworzenie surowszych i bardziej wydajnych procedur weryfikacji. Chociaż potentat uzyskał przychylność większości amerykańskich wyborców dzięki jego silnym stanowisku przeciwko nielegalnym imigracyjnym i terrorystycznym, zarządzeniu wykonawczym w dużej mierze sprzeciwił się ludność - i reszta świata.

W rzeczywistości, natychmiast po wydaniu tak zwanego zakazu muzułmańskiego, zaczęły pojawiać się wyzwania prawne i protesty na całym świecie. Na przykład w ciągu trzech dni, które nastąpiły po wejściu w życie nakazu, w sądach federalnych złożono ponad 50 spraw, a sędziowie byli w stanie uzyskać ogólnokrajowe TRO (tymczasowe nakaz krępowania), który ograniczył (lub zakazał) wdrażania i wdrażania egzekwowanie większości zarządzenia wykonawczego. Ponadto stan Waszyngton złożył wyzwanie prawne przeciwko nakazowi (stan Waszyngton vs. Donald J. Atut). Do sprawy dołączył później stan Minnesota.

Po masowych protestach Donald Trump podpisał drugie zarządzenie (zamówienie 13780) w dniu 5 marca 2017 r. Z drugim zakazem muzułmańskim, U.S. Prezydent:

• Cofnął i zastąpił zarządzenie wykonawcze 13769;
• Zawiesił U.S. Program wstępu dla uchodźców (USRAP) przez okres 120 dni (tak jak w poprzednim zamówieniu);
• Zawiesił przyjęcie uchodźców w kraju na okres 120 dni; I
• Ograniczone przyjęcie imigrantów z sześciu krajów większości muzułmańskiej (a mianowicie Iran, Somalia, Libia, Syria, Sudan i Jemen).

Irak został wyeliminowany z listy siedmiu krajów; Jednak sekcja 4 zarządzenia wykonawczego wymaga „dokładnego przeglądu” wszystkich wniosków złożonych przez obywateli Iraku. Zamówienie 13780 zostało również powitane protestami. Spory prawne trwają do tej pory.

Obama zakaz

Barack Obama - były u.S. Prezydent, pierwszy amerykański prezydent czarny i nagroda Pokojowa Nobla - cieszyły się dużym poparciem w populacji amerykańskiej i za granicą. Kiedy Obama wygrał wybory w 2008 roku i stał się 44^th Prezydent Stanów Zjednoczonych, wydawał się gotów położyć kres konfliktom, dążyć do równości i powoli zmniejszyć interwencjonistyczne nastawienie Ameryki w obcym konfliktach. Jednakże, chociaż poczyniono postępy, Obama był zmuszony stawić czoła złożonym i delikatnym problemom, szczególnie na Bliskim Wschodzie - gdzie Stany Zjednoczone interweniowały pod prezydencją Busha. Polityczna i ekonomiczna próżnia w Iraku i Afganistanie - głównie spowodowana wojną, rozprzestrzenianiem się grup terrorystycznych i lekkomyślnej interwencji sił zagranicznych - doprowadziły do ​​wzrostu imigracji na Zachód (a mianowicie Europę i Stany Zjednoczone).

Skonfrontowany z rosnącą falą migracji, Obama zezwolił na osoby ubiegające się o azyl Iraku i Afgańczyków do Stanów Zjednoczonych. Jednak w 2009 r. Dwóch terrorystów Al -Kaidy - którzy weszli do kraju jako uchodźcy wojenni - znaleziono w Bowling Green w Kentucky. Dwaj Irakijczycy przyznali, że zaatakowali cię.S. żołnierze w Iraku i zostali oskarżeni o wysyłanie pieniędzy, materiałów wybuchowych i broni do Al-Kaidy.

W odpowiedzi na konkretne zagrożenie, jakie stwarzają dwóch podmiotów stowarzyszonych Al-Kaidy i możliwość zezwolenia domniemanym terrorystom w kraju, Barack Obama wydał politykę ograniczenia imigracyjnego, która:

• Spowolnił przetwarzanie wniosków o uchodźców i „specjalne wizy imigrantów”, które były przeznaczone dla irackich tłumaczy, którzy pomogli ci.S. żołnierze na ziemi;
• Wezwał do ponownego zbadania tysięcy irackich uchodźców, którzy zostali już przyjęci w kraju (dotknięto ponad 58 000 osób);
• Rozszerzone i doskonałe procedury badań przesiewowych;
• Zawieszony (choć nigdy nie całkowicie) przyjęcie nowych irackich uchodźców na okres sześciu miesięcy; I
• Spowolnił ogólny proces przesiedleń dla irackich uchodźców.

Podsumowując, zakaz Obamy był tylko skierowany. Polityka Obamy była reaktywną decyzją, podjęta w odpowiedzi na konkretne zagrożenie i nie była skierowana do muzułmanów.

Trump Ban vs Obama Ban

Chociaż administracja Trumpa potwierdziła - i nadal potwierdza - że tak zwany zakaz muzułmański przypomina nakaz ograniczania imigracji wydany przez Baracka Obamę w 2011 r., Dwa zakazy różnią się na wielu poziomach.

• Zakaz Trumpa wpłynął na imigrantów i osoby ubiegające się o azyl z siedmiu (później sześciu) krajów większości muzułmańskiej (a mianowicie Iran, Irak, Libia, Somalia, Sudan, Syria i Jemen), podczas gdy zakaz Obamy był tylko obywatelami Iraku;
• Oba zakazy zostały wydane w celu zmniejszenia ryzyka ataków terrorystycznych oraz umożliwienia władz krajowych na tworzenie i wdrażanie surowszych procedur weryfikacji (i oba zakazane obejmowały gromadzenie informacji biograficznych i biometrycznych); Jednak zakaz Obamy został wydany w odpowiedzi na konkretne zagrożenie - dwóch terrorystów Al -Kaidy znalezionych w Kentucky - podczas gdy zakaz Trumpa jest uprzedzającą polityką obronną, mającą na celu uniemożliwienie domniemanym terrorystom przed wejściem do Stanów Zjednoczonych;
• Zakaz Obamy dotyczył irackich uchodźców i irackich wnioskodawców do specjalnych wiz imigrantów (które były przeznaczone dla irackich tłumaczy, którzy pomogli ci.S. żołnierze), podczas gdy zakaz Trumpa dotyczy wszystkich rodzajów wiz i dotyka wszystkich imigrantów i osób niebędących obywatelami;
• Zakaz Obamy wezwał do ponownego zbadania statusu irackich uchodźców i spowolnił proces przyjęcia Irakijczyków w tym kraju, podczas gdy rozkaz Trumpa zakazał uchodźców syryjskich, zawiesił UsRAP i ograniczył przyjęcie imigrantów z wyżej wymienionych krajów za 90 dni;
• Po wejściu w życie polityki Obamy uchodźcy (w tym iraccy uchodźcy) nadal byli akceptowani w Stanach Zjednoczonych - ale w wolniejszym tempie; I odwrotnie, zakaz Trumpa ma na celu całkowite zawieszenie wejścia imigrantów z sześciu krajów większości muzułmańskiej; I
• Zakon wykonawczy Trumpa został w dużej mierze kwestionowany, nawet po jego poprawie i zastąpieniu; I odwrotnie, polityka Obamy została wdrożona przez sześć miesięcy i nie musiała zostać zastąpiona.

Jednak pomimo różnic siedem krajów, które zostały uwzględnione w zarządzeniu wykonawczym 13769, zostało już zidentyfikowanych przez administrację Obamy. W rzeczywistości ustawa o wydatkach Omnibus - podpisana przez Obamę w 2015 r. - uniemożliwiła podwójnym obywateli z siedmiu krajów uczestniczenia w programie podwójnego zwolnienia. Innymi słowy, prawo wymagało od podwójnych obywateli z Iranu, Iraku, Somalii, Syrii, Sudanu, Libii i Jemenu do ubiegania się o wizę przed wejściem do Stanów Zjednoczonych.

Streszczenie

Rosnące tempo imigracji i zagrożenie stwarzane przez ataki terrorystyczne utorowały drogę do pojawienia się ruchów nacjonalistycznych i populistycznych, w szczególności w Europie i Stanach Zjednoczonych. W rzeczywistości Donald Trump, 45^th Prezydent Stanów Zjednoczonych spędził większość swojej kampanii prezydenckiej w 2016 r., Obiecując dramatyczny spadek nielegalnej imigracji. W dniu 27 stycznia 2017 r. Nowo wybrany prezydent podpisał zarządzenie wykonawcze 13769 (później zastąpione zarządzeniem 13780), który zawiesił wejście imigrantów z siedmiu krajów większości muzułmańskich w Stanach Zjednoczonych na 90 dni i zakazał uchodźcom syryjskim na czas nieokreślony. Podczas gdy po zamówieniu nastąpiły protesty na dużą skalę i spory prawne, Trump i jego administracja potwierdzili, że zakaz był podobny do polityki wdrożonej przez Baracka Obamę w 2011 roku.

W rzeczywistości w 2011 r. Były prezydent Obama wezwał do zawieszenia przyjęcia irackich uchodźców na okres sześciu miesięcy i spowolnił proces przesiedlenia irackich uchodźców w Stanach Zjednoczonych. Jednak oba zamówienia są bardzo różne: Trump uchwalił szeroki, wyprzedzający środek obrony i celował we wszystkich imigrantów z siedmiu krajów większości muzułmańskiej, podczas gdy Obama zareagował na konkretne zagrożenie i tylko ukierunkował iracki uchodźców.