Różnica między tortur a przestępczością

Wszyscy znamy słowo „przestępstwo”, jak widzieliśmy, czytamy, słyszeliśmy lub doświadczyliśmy w pewnym momencie naszego życia. Istnieją niektóre czynności, które są uważane za przestępstwo we wszystkich krajach świata, podczas gdy istnieją szczególne akty, które są uważane za przestępstwo, tylko w określonym stanie. Krótko mówiąc, każdy akt sprzeczny z prawem jest określany jako przestępczość.

Przestępstwo jest często kontrastowane z torturami. Wielu z nas zdaje sobie sprawę z tego, czym jest tortur lub który akt jest uważany za akt tortulny, ale wielu, którzy nadal nie mają pojęcia. Więc, tort występuje, gdy naruszane są prywatne prawa jednostki. Gdy szkody wynikające z osoby z powodu bezprawnego działania przez kogoś innego, osoba poszkodowana ma prawo do złożenia pozwu, ubiegania się o odszkodowanie zgodnie z prawem niedozwolonym.

Adres prawa tortur i zadośćuczynienie problemów związanych z złem cywilnym. Ponadto Komisja Ustawy o torturowaniu oznacza naruszenie prawa cywilnego. I odwrotnie, przestępczość ma miejsce, gdy prawa publiczne są naruszane i dlatego ustawa jest uważana za przeciwko społeczeństwu. Teraz omówimy wszystkie różnice między torturami a przestępczością.

Treść: Tort vs Crime

1. Wykres porównania
2. Definicja
3. Kluczowe różnice
4. Wniosek

Wykres porównania

Definicja tortu

Trudno może być zdefiniowane jako zła obywatelska, ze względu na to, że powód niesprawiedliwie odczuwa obrażenia lub szkody prowadzące do odpowiedzialności prawnej wobec osoby odpowiedzialnej za ustawę o torturującym. Osoba, która popełnia bezprawną akt, jest znana jako tortur lub oskarżony, podczas gdy ta, która cierpi na stratę, jest uważany za powoda lub partia ranna. Pozew złożony przeciwko bezprawnej ustawie nazywa.

Zgodnie z prawem niedozwolonym pozew prawny jest składany przez powód w celu uzyskania prywatnego środka cywilnego, tj.mi. odszkodowanie za straty. Szkoda odnosi się do naruszenia prawnego prawa osoby i szkody oznacza utratę lub szkody, które osoba cierpi.

Zwykle każdy pozew, który jest wniesiony do sądu cywilnego, z wyjątkiem pozwu umownego, jest rozpatrywany zgodnie z prawem niedozwolonym. Ustawa ma na celu naprawienie bezprawnej ustawy dokonanej przez inną osobę i działa jako środki zaradcze, aby udzielić ulgi od takich aktów innych, poprzez nakładanie odpowiedzialności pieniężnej na tortur, jako rekompensatę.

Prawo niedozwolone jest prawem, które prawnie powstrzymuje ludzi przed wyrządzeniem szkody lub obrażeń dla innych. Jeśli jednak wyrządzono szkodę, zapewnia przywrócenie szkód poprzez odszkodowanie, nie z powodu porozumienia między danymi stronami, ale z powodu implikacji ogólnego prawa. Możemy więc powiedzieć, że tortur zmienia ciężar straty utrzymany przez powoda na pozwanego, tj.mi. ten, który jest odpowiedzialny.

Zaniedbanie, obrażenia, celowe zadawanie stresu emocjonalnego, inwazja prywatności, są jednymi z wspólnych przykładów czynów niedozwolonych.

Definicja przestępstwa

Przestępstwo odnosi się do komisji lub pominięcia ustawy, celowo, co stanowi przestępstwo, ponieważ jest to szkodliwe lub groźne. Taki ustawa jest wyraźnie zdefiniowana, ściśle zabroniona i podlegająca karze na podstawie kodeksu karnego. Kara będzie w formie więzienia, grzywna lub obu.

Innymi słowy, przestępczość jest nielegalnym, nielegalnym lub antyspołecznym czynem, który nie jest tylko zabroniony przez prawo, ale także przeciwstawia się moralnemu sentymentom społeczeństwa. Zasadniczo, które działanie lub zachowanie jest określane jako „przestępstwo” leży w jurysdykcji, w której mieszka.

Po pierwsze, policja jest poinformowana o przestępstwie, która następnie bada tę sprawę, komunikując się z ludźmi, którzy byli świadkami, i ofiarą. Miejsce, w którym miało miejsce przestępstwo, jest również dokładnie zbadane w celu znalezienia dowodów i faktów dotyczących przestępstwa.

Gdy policja uzyska wystarczające dowody dotyczące przestępstwa, rozpoczyna się poszukiwanie podejrzanego, i gdzie znalazł się podejrzany, zostaje aresztowany i przedstawiony sądowi za prokuraturę.

Zwykle oskarżony jest uważany za niewinny, dopóki nie zostaną uznani za winnych. Po udowodnieniu ich przestępstwa przestępca zostaje skazany (kara ustalona przez sąd), które można odwołać.

Kluczowe różnice między torturami a przestępczością

Szczegółowo podano punkty różnicy między tortur a przestępczością:

1. Tort odnosi się do bezprawnego czynu dokonanego przez jedną osobę przeciwko drugiej, powodując obrażenia lub szkody i powoduje zła obywatelska, za którą sąd nakłada odpowiedzialność prawną. Z drugiej strony przestępczość można rozumieć jako dowolną czynność lub zaniechanie, które powodują naruszenie prawa i przyciąga karę, taką jak grzywna lub uwięzienie lub oba. Akt przestępczy nie jest przeciwko osobie, ale społeczeństwu jako całości.
2. Prawo do torturowania jest nieodyfikowane, podczas gdy każdy kraj ma kodeks karny za przestępstwa. Odszkodowanie ustalone przez sąd dla pozwanego w przypadku czynów niedozwolonych zależy od środków zła i strat wynikających z powoda. Jednak kara za przestępstwa jest określona. Dlatego za każde konkretne przestępstwo, o które oskarża się osoba, istnieje szczególna opłata, która jest wypróbowana osobno w sądzie karnym.
3. Tort wiąże się z naruszeniem praw jednostki, podczas gdy przestępstwo dotyczy naruszenia praw publicznych, co wpływa na całe społeczeństwo.
4. W przypadku torturu. Ponadto, to zależy tylko od strony poszkodowanej, czy chce zabrać sprawę do sądu. Natomiast przestępstwa i.mi. Przestępstwa są próbowane zgodnie z prawem karnym i ścigane przez państwo.
5. Głównym celem prawa tortur jest zwolnienie ze strony poszkodowanej, ponieważ straty poniesione z powodu innej strony, a także ochrona praw osoby. W porównaniu z prawem karnym ma na celu utrzymanie prawa i porządku w społeczeństwie oraz zapewnienie zapobiegania przestępstwom i karanie sprawcy.
6. Zgodnie z prawem niedozwolonym, gdy pozwany jest odpowiedzialny, pozwany musi zrekompensować rannemu odszkodowi lub przywrócić, cokolwiek zostało skradzione lub skonfiskowane. Przeciwnie, gdy oskarżony zostaje uznany za winnego za akt, jest on/ona skazany, tj.mi. Sąd przypisuje karę.
7. Standardem dowodu w przypadku torturowania jest równowaga prawdopodobieństwa lub przewaga dowodów, co oznacza, że ​​roszczenia żadnej strony są bardziej prawdopodobne, stanowi podstawę decyzji. W przeciwieństwie, gdy istnieją zarzuty karne wobec osoby, prawny standard dowodu wykracza ponad uzasadnioną wątpliwość, co oznacza, że ​​powinny istnieć wystarczające dowody, aby usunąć wszelkie uzasadnione wątpliwości, które mogłyby powstać w umysłach każdej osoby, która oskarżona jest winna winna przestępstwa.
8. W przypadku torturowania ciężar dowodu leży w powoda, ja.mi. ranna strona, która zainicjowała sprawę. Jednak w przypadku przestępstwa ciężar dowodu polega na ściganiu z powodu domniemania niewinności.

Wniosek

Krótko mówiąc, tortury są często przypadkowe lub niezamierzone, ale z powodu zaniedbania odbywa się obrażenia, które należy zrekompensować lub ponownie. Jednak tortury mogą być zamierzone, ale tylko w niektórych przypadkach. Przeciwnie, przestępstwa są celowe i planowane bezprawne działanie podjęte z zamiarem wyrządzenia krzywdy lub zagrozić innym, aby uzyskać nielegalne korzyści.