Różnica między prawem merytorycznym i proceduralnym

Różnica między prawem merytorycznym i proceduralnym

Merytoryczne kontra prawo proceduralne

Nawet jeśli nie jesteś w zawodzie, w którym będziesz mieć bezpośrednią kontakt z warunkami prawnymi, nadal pomaga dowiedzieć się o podstawach różnych oddziałów prawa. Tutaj będziemy mieli szybkie porównanie dwóch terminów, które nie wszyscy mogą się zapoznać: prawo merytoryczne i proceduralne.

Po pierwsze, oto krótka definicja tych dwóch terminów. Kiedy mówisz o prawie materialnym, w rzeczywistości odnosi się ono do prawa pisemnego lub ustawowego, które reguluje relacje między ludźmi lub między ludźmi a państwem. Z drugiej strony prawo proceduralne jest zbiorem przepisów, gdy sąd rozpatruje sprawę „„ Zasadniczo nakazuje to, co stanie się podczas postępowania cywilnego lub karnego.

Następnie oto głębsze spojrzenie na różnice między terminami. Gdy istnieje trwający proces, prawo materialne jest oddziałem przemysłu prawnego, który określi przestępstwa i kary, do których oskarżony zostanie poddany. Jest to także gałąź prawa, która określa prawa i obowiązki cywilne.

Porównaj to z prawem proceduralnym, które zapewnia rządowi maszynerię do egzekwowania praw i obowiązków określonych w prawie materialnym. Pod względem laika prawo merytoryczne określa, w jaki sposób fakty w sprawie będą traktowane, a także jak dany przypadek ma zostać obciążony. Jak sama nazwa wskazuje, to „substancja” sprawy jest obsługiwana.

Tymczasem prawo proceduralne jest procesem krok po kroku, przez który sprawa przejdzie sprawa. Na przykład prawo proceduralne decyduje o tym, czy sprawa przejdzie do procesu, czy nie. Innymi wyraźnymi różnicami między nimi jest to, że prawo proceduralne nie może funkcjonować niezależnie, podczas gdy prawa merytoryczne mogą. Prawo proceduralne niekoniecznie decyduje o losie sprawy, podczas gdy prawo materialne. Prawo materialne jest również gałęziami prawa, który decyduje o tym, kto wygrywa sprawę, i odszkodowanie do otrzymania.

Przepisy proceduralne mogą być stosowane do kontekstów niewiarygodnych, ale prawo merytoryczne nie może. Wreszcie, prawo proceduralne dotyczy bardziej sposobu wykonywania prawa, podczas gdy prawo merytoryczne zapewnia prawne rozwiązanie sprawy.

Streszczenie:

1. Prawo materialne dotyczy definicji praw, obowiązków i władzy ludzi, podczas gdy prawo proceduralne polega na przepisywaniu formy i nakazu, według którego prawo będzie egzekwowane.

2. Prawo merytoryczne określa, w jaki sposób fakty w sprawie będą obsługiwane, podczas gdy prawo proceduralne określa proces krok po kroku, przez który sprawa przejdzie.

3. Prawo merytoryczne nie można zastosować do kontekstów niewiarygodnych, podczas gdy prawo proceduralne może być stosowane do kontekstów niewiarygodnych.

4. Prawo materialne określa sposób, w jaki sprawa jest traktowana i jak ma zostać obciążona przestępstwem, podczas gdy prawo proceduralne opisuje sposób, w jaki sprawa będzie kontynuowana.