Różnica między „dall” i „will” w gramatyce angielskiej
- 2121
- 86
- Emilia Rudziński
„Będzie” vs. „Will” w gramatyce angielskiej
„Powada” i „woli” to modalne czasowniki pomocnicze w języku angielskim, które są często niewłaściwie wykorzystywane i powszechnie mylone ze sobą. Oba czasowniki wskazują na czas przyszły i sugerują różnorodne implikacje w zależności od sytuacji, w której są używane.
Tradycyjnie termin „powinien” służy do wskazania prostej przyszłości w pierwszej osobie, czy to w postaci pojedynczej, czy w liczbie mnogiej. W drugiej i trzeciej osobie „powinien” wskazuje na poczucie determinacji i pewności. Reguła działa odwrotnie przy użyciu terminu „Will Will."
W brytyjskim języku angielskim zarówno „to”, jak i „will” są używane do wskazania tego samego czasu i działania. Można je również używać prawie zamiennie. Jednak w amerykańskim angielskim termin „wola” jest częściej używany. Dla Amerykanów słowo „powinien” wskazuje na pewne pretensje lub wyniosłość, podczas gdy termin „będzie” oznacza swobodne powietrze lub poczucie życzliwości. „Powoli” jest nadal używane, choć nie tak często, w dokumentach prawnych i innych formalnych lub pompatycznych prac.
Zarówno „powinien”, jak i „will” mogą być używane jako część zdań przesłuchujących i deklaratywnych. Wskazują prośby, obietnice i intencje - ale istnieją różnice, jeśli chodzi o kontekst. Słowo „powinien” wskazuje na sugestie, oferty, uprzejmość, konieczność oraz, pod względem prawnym, wymogom i obowiązkom. Z drugiej strony słowo „będzie” tworzy atmosferę gotowości, prognoz, naturalnego zachowania i zwykłego występowania.
Etymologie tych dwóch słów również różnią się. Słowo „powinien” pochodzi ze starego angielskiego czasownika „Sculana”, co oznacza „zobowiązany, przeznaczony lub domniemany.„Tymczasem termin„ wola ”zakorzenił się z czasownika„ Willa ”, co oznacza„ życzenie, bądź chętny."
Kolejną różnicą między tymi dwoma terminami jest moc implikacji. Kiedy użyjesz słowa „będziesz”, istnieje implikacja władzy i autorytetu między obiema stronami. Istnieje pewna pewność. Natomiast słowo „wola” jest znacznie mniej formalne i sztywne i implikuje równość między mówcami. Słowo „Will” jest również używane jako rzeczownik, który dotyczy dokumentu prawnego, który rejestruje życzenia osoby w przypadku śmierci lub nieszczęścia.
Streszczenie:
- „Chill” i „Will” to dwa z najbardziej niewłaściwie używanych i zdezorientowanych czasowników w gramatyce angielskiej. Oba czasowniki są modalnymi czasownikami pomocniczymi, które wskazują przyszłe czasy lub oczekiwania. Ponadto zarówno „powinien”, jak i „będzie” funkcjonują jako wskaźnik kontekstu i jako część odpowiedzi lub pytania.
- Termin „powinien” jest często używany w brytyjskim angielskim, podczas gdy termin „wola” przeważa w amerykańskim angielskim. Jednak Brytyjczycy używają zarówno „powinni”, jak i „będą” niemal zamiennie. W amerykańskim angielskim termin „powinien” nie jest w użyciu, z wyjątkiem formalnych okazji lub dzieł pisemnych, ponieważ Amerykanie patrzą na termin „powinien” jako coś, co oznacza wyniósł. Termin „to”, sposób, w jaki widzą to Amerykanie, wywołuje autorytatywną dostawę.
- Zarówno „to”, jak i „będą” wskazują określone sytuacje lub konteksty, w których są używane. Na przykład „powinien” służy w sytuacjach formalnych w celu wskazania władzy i autorytetu. Tymczasem „wola” jest używana w przypadkowych sytuacjach, wskazując na równość między głośnikami.
- Konkretne sytuacje wymagają również użycia „powinien” i „będzie” w różnych funkcjach. „Powoli” jest często wykorzystywane do sugestii, ofert, ustaleń, pewności, uprzejmości, wymagań, obowiązków i potrzeb. „Will” z drugiej strony powoduje wrażenie prognoz, gotowości i naturalnych lub nawykowych działań. Wspólne obszary, w których używane są oba terminy, są oznaką obietnic, wniosków i intencji.
- Etymologia jest również punktem różnicy między nimi. Oba są czasownikami, ale ich główne słowo wskazuje na intensywność i jakość działania. „Powada” pochodzi od słowa „Sculan”, które wskazuje na siłę lub intensywną zgodność; „Will” pochodzi od słowa „Willa”, które wskazuje na dobrowolną zgodność.