Różnica między niezawodnością a ważnością

Wiarygodność vs ważność

Wiarygodność i ważność wydają się być synonimem, ale nie oznaczają tego samego. W rzeczywistości są to różne rzeczy, różne terminy, gdy są wyjaśnione w sposób techniczny. Warunki te są często używane na wynikach scholastycznych, takich jak studia tezy, dokumenty terminowe, dokumenty badawcze i polubienia. Aby uniknąć zamieszania, oto różnice tych dwóch.

Niezawodność ma miejsce, gdy pomiar jest spójny. Oznacza to, że jeśli używasz określonego rodzaju instrumentu do testu, a wyniki testów, których testujesz, są takie same dla pierwszej i drugiej próby, jest to uważane za niezawodne.

Istnieją dwa sposoby oszacowania, czy pewna rzecz jest wiarygodna, czy nie. Pierwszym sposobem jest test lub ponowne, a drugim jest wewnętrzna spójność. Test i ponowne są dość łatwe. Po prostu testujesz pomysł dwa razy, testujesz 1 i test 2. Należy go zmierzyć dwukrotnie w różnych momentach, a następnie porównaj podobieństwa wyników dwóch testów. Następnie, jeśli wyniki dwóch testów są takie same, oznacza to, że pewien pomiar jest wiarygodny.

Następnym sposobem oszacowania niezawodności jest spójność wewnętrzna. Można to zrobić, przesłuchując. Zrób różne zestawy pytań, które mogą mierzyć ten sam czynnik. Niech na to odpowiedzą różne osoby lub różne grupy. I nawet jeśli różni ludzie odpowiedzieli na te różne pytania, ale nadal wyszli z właściwą myślą, to musi być wiarygodne.

To jest definicja niezawodności. Teraz, aby go rozróżnić z ważnością, najlepiej też zdefiniować ważność. W ten sposób można naprawić zamieszanie między tymi dwoma terminami. Dzięki temu łatwiej będzie odróżnić te dwa od siebie.

Jeśli niezawodność jest bardziej spójna, ważność jest większa co do tego, jak silne są wyniki hipotezy. Odpowiada na pytanie „czy mamy rację?„Oznacza to, że jeśli istnieje eksperyment społeczny na klasie dotyczącej dyscypliny, a następnie po eksperymencie klasa stała się bardziej zdyscyplinowana, wówczas siła wniosku jest bardzo silna. Oznacza to, że ważność jest również silna.

Ważność jest podzielona na cztery typy, wniosek, ważność wewnętrzna, ważność konstruktu i ważność zewnętrzna. Ważność wniosków koncentruje się bardziej na związku między wynikiem a programem. Wewnętrzna ważność polega bardziej na pytaniu, jaki rodzaj związku między wynikiem a programem. Konstruuj ważność analizuje, jak silny jest wynik. Zewnętrzna ważność koncentruje się bardziej na ogólnej koncepcji wyniku.

Są to niektóre z różnic między niezawodnością a ważnością.

STRESZCZENIE:

1.

Wiarygodność bardziej dotyczy spójności pomiaru, podczas gdy ważność koncentruje się bardziej na tym, jak silny był wynik programu.
2.

Wiarygodność jest łatwiejsza do ustalenia, ponieważ ważność ma więcej analizy, aby wiedzieć, jak ważna jest rzecz.
3.

Wiarygodność jest określana przez testy i spójność wewnętrzna, podczas gdy ważność ma cztery typy, które są wnioskiem, ważnością wewnętrzną, ważnością konstruktu i ważności zewnętrznej.