Różnica między prekursorem i prekursorem

„Prekursor do” i „prekursora” to frazy, które oznaczają to samo. Są używane do wykazania, że ​​coś było wcześniejszą formą czegoś innego. Jednak ich użycie nie jest bardzo spójne, co może być niezwykle mylące.

Słowo „prekursor” oznacza coś, co nadeszło przed inną rzeczą. Może to oznaczać coś, co było wcześniejszą wersją czegoś innego, na przykład prototyp lub poprzednik. Słowo jest również używane jako oznacza coś, co jest znakiem nadchodzących wydarzeń.

Krótko mówiąc, pojawiło się to przed powiązanym wydarzeniem.

Przyimki stosowane w dwóch frazach są również różne. Ponieważ mają wiele różnych zastosowań, odcinam to do tych, które są istotne dla wyrażenia.

„Do” oznacza coś w stylu „w kierunku”, jak wskazując na coś. „Prekursor” byłoby wtedy czymś, co prowadzi do nowej rzeczy.

„Of”, z drugiej strony, oznacza to, skąd pochodzi, lub pochodzenie omawianej rzeczy. „Prekursorem” byłby skąd pochodzi nowa rzecz.

„Prekursor„ kiedyś był szerzej używany, ale „prekursor” robił ostatnio duży skok w użyciu. Z tych dwóch „prekursor do” jest starszy i po raz pierwszy cytowany jako używany w 1675 r. „Prekursor” został po raz pierwszy użyty w 1716 roku. Stamtąd „prekursor” pozostał bardziej powszechny do lat 60. XX wieku, gdzie „prekursor” zaczął stać się bardziej powszechny. W Internecie „prekursor” jest znacznie bardziej powszechny, chociaż „prekursor” jest nadal znacznie bardziej powszechny w książkach.

Jeśli jednak mamy spojrzeć na znaczenia zwrotów przez to, co oznaczają przyimki, możesz być w stanie zobaczyć różnicę. „Prekursor”, sądząc po „przyimku”, oznacza rzecz, która prowadzi do nowej rzeczy, co oznacza, że ​​prekursor jest ważniejszy, ponieważ to prowadzi do nowej rzeczy. „Prekursor” pokazuje, co powstała nowa rzecz, co oznacza, że ​​starsza rzecz nie jest w takim świetle reflektorów.

"Radio nadgarstka było prekursorem dzisiejszego telefonu komórkowego."

"Radio nadgarstka było prekursorem dzisiejszego telefonu komórkowego."

W pierwszym zdaniu nacisk kładzie się nieco większy na radio nadgarstki niż w drugim. Jest tak, ponieważ w drugim zdaniu radio nadgarstka jest częścią nowoczesnego telefonu komórkowego. W pierwszym nie ma tyle, ile pokazuje więcej ścieżki od radia do telefonu.

Biorąc pod uwagę, że bardziej sensowne byłoby użycie „prekursora do”, gdy prekursor jest ważniejszy, a „prekursor”, gdy prekursor nie jest tak ważny, jak to, do czego doprowadził. Na przykład weź te dwa zdania:

"Prekursorem współczesnej lemoniady był napój wykonany z miodu, dat i cytryn."

"Prekursorem współczesnej lemoniady był napój wykonany z miodu, dat i cytryn."

Byłoby bardziej sensowne widzieć pierwsze zdanie w artykule o napoju wykonanym z miodu i dat, a drugi byłby bardziej w artykule o lemoniadzie. Wynika to z faktu, że pierwsze zdanie „of”, które sugeruje, że nowoczesna lemoniada jest ważniejsza. Jednak oba zdania pasowałyby do artykułu o lemoniadzie, ponieważ „to” sugerują, że oba są na tym samym znaczeniu.

Jednak użycie wyrażenia jest dość niespójne. Nie ma wyraźnego wzorca, w jaki sposób jest używany, a oba są prawie wymienne.

Podsumowując, oba frazy są używane w ten sam sposób. Jeśli musisz narysować rozróżnienie, należy użyć „prekursora”, gdy współczesna rzecz jest znacznie ważniejsza niż prekursor.