Różnica między możliwościami a kosztami krańcowymi

Szansa vs koszt marginalny

Koszt to wartość, która jest uważana za tworzenie przedmiotu lub alternatywy, która jest zrzekana na korzyść decyzji o wybraniu innego produktu lub przedmiotu. Koszty są klasyfikowane według sposobu ich stosowania; Przykładami są koszty marginalne i koszty alternatywne.
Koszt alternatywny jest kluczową koncepcją ekonomii i finansów, ponieważ wyraża związek między niedoborem a wyborem. Kiedy konsument wybiera produkt spośród kilku opcji, koszt związany z drugim najlepszym wyborem jest koszt alternatywny. Na przykład koszt alternatywny pieczeń byłby talerz z owocami morza. Zamówienie obu oznaczałoby płacenie więcej, co jest kolejnym kosztem alternatywnym dla restauracji. Ma on na celu zapewnienie efektywnego wykorzystania ograniczonych zasobów i może mieć wartość pieniężną lub nie, taka jak wartość utraconego czasu, produkcji, użyteczności oraz wszelkich korzyści lub przyjemności pochodzących z przedsięwzięcia. Stanowi podstawę marginalnej teorii wartości i teorii czasu i pieniędzy.
Z drugiej strony koszt krańcowy to koszt wyprodukowania dodatkowej jednostki. Gdy ilość produktu zmienia się o jedną jednostkę, zmiana całkowitego kosztu jest kosztem krańcowym. Jest to również podstawowa koncepcja ekonomii i finansów. Na przykład, tworząc dodatkowe torby, firma będzie musiała kupić dodatkowy sprzęt i zatrudnić dodatkowych pracowników; Koszt krańcowy produkcji dodatkowych toreb byłby kosztem sprzętu i wynagrodzeń nowych pracowników.
Wzrost i spadek kosztów stałych zależy od wielkości produkcji. Chociaż zmienne warunki zależą od objętości, stałe warunki nie są i występują zgodnie z wielkością partii. Wszystkie dodatkowe koszty nabyte podczas produkcji dodatkowych jednostek to koszty krańcowe. Aby uzyskać dobre koszty krańcowe, krańcowa korzyść z produkcji dodatkowych produktów musi przekraczać lub być co najmniej równe kosztom krańcowym. Czynniki te mogą wpływać na koszt krańcowy: obecność obszarów pozytywnych i negatywnych, koszty transakcji i dyskryminacja cen, między innymi.
Chociaż koszt krańcowy jest łatwo widoczny, koszt alternatywny jest niewidoczny lub ukryty. Jest to jedna z kluczowych różnic między kosztami rachunkowości i ekonomicznymi. Ignorowanie go, gdy nie ma szczególnych kosztów rachunkowości ani ceny lub gdy jest zbyt niska, dałoby fałszywe przekonanie, że produkt nic nie kosztuje.
Streszczenie:

1.Koszt alternatywny to koncepcja ekonomiczna lub finansowa, która wyraża związek między niedoborem a wyborem, podczas gdy koszt krańcowy jest koncepcją ekonomiczną lub finansową, która reprezentuje koszt produkcji dodatkowej jednostki.
2.Koszt krańcowy zawsze ma wartość pieniężną, podczas gdy koszt alternatywny może mieć wartość pieniężną, czy nie.
3.Koszt alternatywny obejmuje wartość utraconego czasu, produkcji, użyteczności i korzyści, które mogłyby być korzystne, jeśli drugi wybór zostanie dokonany, a koszt marginalny nie.
4.Koszty krańcowe są widoczne, podczas gdy koszty alternatywne nie są.
5.Koszt krańcowy to koszt poniesiony podczas produkcji jednostki lub przedmiotu, podczas gdy koszt alternatywny to koszty poniesione podczas wyboru konsumenta, który produkt do zakupu lub użytkowania.