Różnica między oligopolu a konkurencją monopolistyczną

Różnica między oligopolu a konkurencją monopolistyczną

Definicja struktury rynku jest inna zarówno dla marketerów, jak i ekonomistów. Marketerzy definiują to na konkurencyjne strategie urządzenia jako plan marketingowy, podczas gdy widok ekonomistów na strukturę rynku polega na sprawdzeniu ogólnej struktury w celu interpretacji i przewidywania zachowań konsumentów.

Jednak ekonomiści patrzą na większy obraz, a więc zawsze dążyli do oceny szerszych trendów, aby zrozumieć czynniki, które motywują konsumentów do wiedzy, w jaki sposób informacje te będą miały wpływ na duży segment populacji. Dlatego, zgodnie z nimi, struktura rynku jest w zasadzie sposób, w jaki rynki są organizowane na podstawie wielu firm w branży. Istnieją cztery rodzaje struktury rynkowej, w tym monopol, doskonała konkurencja, konkurencja monopolistyczna i oligopol. Monopol, jak sama nazwa wskazuje, ma po prostu jedną firmę. Idealna i monopolistyczna konkurencja ma dużą liczbę małych firm, podczas gdy oligopol składa się z mniejszej liczby firm stosunkowo dużych rozmiarów.

W celu szczegółowego zrozumienia, oligopol i monopolistyczne zawody zostały wyjaśnione bardziej głębi.

Oligopol

Jak już wspomniano, reprezentuje strukturę, która zawiera mniejszą liczbę stosunkowo większych firm o znacznych barierach wejścia. Na rynku obserwuje się wysoki poziom koncentracji, ponieważ jest on dzielony przez kilka firm. Firmy, działające na rynku oligopolu, nie mają dużej konkurencji. Dlatego muszą wziąć pod uwagę reakcję bliskich konkurentów, podejmując jakąkolwiek decyzję biznesową. Na przykład, jeśli Texaco planuje zwiększyć swój udział na rynku poprzez obniżenie ceny produktu, musi uwzględniać prawdopodobieństwo jego rywalizacji, takich jak British Petroleum, obniżając ich ceny.

Jeśli chodzi o strategię rynkową, firmy w strukturze rynku oligopolu muszą podejmować kluczowe decyzje dotyczące cen i konkurencji. Na przykład muszą dowiedzieć się, czy chcą konkurować z konkurentami, czy też przyjść do nich wspólne zrozumienie; Obejmuje również decyzję o zmianie ceny lub utrzymaniu jej na stałym poziomie. Ponadto, ważne jest również, aby zdecydować, czy powinni być pierwszymi, którzy nałożyli nową strategię, czy czekać na ruchy konkurentów. Korzyści płynące z pierwszego lub drugiego roku są znane jako pierwsza przewaga Mover i druga MOVER. Czasami lepiej jest podjąć inicjatywę, ponieważ umożliwia firmę osiąganie wystarczających zysków, a innym razem lepiej czekać i zobaczyć, co konkurenci mają do zaoferowania.

Konkurencja monopolistyczna

Z drugiej strony, w konkurencji monopolistycznej, struktura zawiera dużą liczbę małych firm, które mogą wykonywać swobodę wejścia i wyjścia. W tym modelu każda firma ma wielu konkurentów, ale każdy z nich oferuje nieco inne towary. W tej klastrze przedsiębiorstw każda podejmuje niezależne decyzje dotyczące ceny i wyniku, pamiętając o rynku, na którym działa, produkt, który sprzedaje, oraz powiązany koszt produkcji. Chociaż na rynku istnieje większy przepływ wiedzy, nie przedstawia to doskonałego rynku.

Główną cechą tej struktury rynkowej jest zdolność jego produktów do różnicowania w czterech kategoriach, w tym zróżnicowaniu marketingu, różnicowaniu kapitału ludzkiego, różnicowaniu poprzez dystrybucję i różnicowanie produktów fizycznych.

Ponieważ wszystkie firmy zaangażowane w konkurencję monopolistyczną oferują unikalne produkty, umożliwia im pobieranie niższej lub wyższej ceny niż ich konkurenci, co wskazuje również, że krzywa popytu będzie się spadać. W ramach konkurencji monopolistycznej firmy zwykle wybierają reklamę, aby sprzedawać swoje produkty, ze względu na wysoki poziom konkurencji z rywalizacją. Reklama pomaga im wprowadzać charakterystyczne cechy ich produktu w porównaniu z resztą rynku.

Ponadto takie firmy są uważane za maksymalizacje zysku. Dzieje się tak, ponieważ ich firmy są mniejsze, co pozwala im skupić się na zarządzaniu firmą.

Różnice

Zarówno monopolistyczna konkurencja, jak i oligopol przedstawiają niedoskonałą konkurencję. Poniżej znajdują się niektóre z głównych różnic między tymi dwoma strukturami rynkowymi:

Wielkość i kontrola rynku

Główną różnicą między obiema strukturami rynkowymi jest względna wielkość i kontrola rynku tych firm na podstawie wielu konkurentów na danym rynku. Jednak na przykład nie ma linii podziału między tymi strukturami, nie ma jasnej definicji tego, ile firm powinno istnieć na rynku, aby była to konkurencja monopolistyczna lub rynek oligopolu.

Dominacja - wskaźnik struktury

Istnieje kilka przypadków, w których dominacja niektórych firm określa rodzaj struktury, jaką ma rynek. Na przykład branża składająca się z 4000 stosunkowo samych firm jest głównie uważana za konkurencję monopolistyczną, podczas gdy branża z taką samą liczbą firm, z czego tylko 4 są stosunkowo duże i dominujące, jest znany jako rynek oligopolu. Najważniejszym przykładem rynku oligopolu jest przemysł naftowy, w którym, pomimo dużej liczby firm, rynek jest zdominowany przez kilka dużych firm.

Obszar geograficzny

Kolejną cechą, która wyróżnia monopolistyczną konkurencję od oligopolu, jest obszar geograficzny. Jest to kluczowy czynnik w identyfikacji struktury rynkowej. Możliwe jest, że konkretna branża należy do kategorii rynku oligopolu, jeśli leży w małym mieście, i monopolistycznej konkurencji, jeśli jest obecna w dużym mieście. Przykładem tego może być rynek detaliczny. Jeśli robisz zakupy w dużym mieście, będziesz mieć setki tysięcy alternatywnych zakupów, w tym centra handlowe, supermarkety, mini Marts i ogólnokrajowe łańcuchy detaliczne. Taki rynek reprezentuje konkurencję monopolistyczną.

Małe miasteczka są stosunkowo mniej wyposażone w takie punkty sprzedaży detalicznej i mają tylko kilka sklepów. Może mieć tylko jedno centrum handlowe i niewielką liczbę sklepów obecnych w centrum miasta. Taka struktura nazywa się oligopolu.

Bariery wejścia

Jak już omówiono, oligopol reprezentuje wysokie bariery wejścia w porównaniu z konkurencją monopolistyczną, ale jest to kwestia stopnia. Kluczowym elementem, który może powodować wzrost rynku oligopolu, jest wymóg upoważnienia rządu, szczególnie w okolicznościach, w których wejście jest ograniczone tylko do kilku firm. Z drugiej strony może być również reprezentatywny dla monopolistycznej konkurencji, jeśli duża liczba firm może wejść na rynek.

Oprócz autoryzacji rządowej, zasobów i kosztów startupu ograniczają również wejście firm na różnych poziomach, co prowadzi do jednej z dwóch struktur. Bariery te od czasu do czasu zmieniają się, przenosząc monopolistyczną konkurencję na oligopol i odwrotnie.

Podsumowując, każda struktura rynku reprezentuje swoje własne cechy i ma tendencję do wykazywania zmienności w miarę upływu czasu, wraz ze zmianą obszaru geograficznego, wielkości rynku, trendów i wymagań określonego produktu. Zrozumienie każdej struktury jest bardzo ważne dla firmy, a nawet dla konsumenta, aby skutecznie podjąć ich strategiczne decyzje. Na obu rynkach firmy przejmują kontrolę, kontrolując podaż odpowiednich produktów lub usług, aby podnieść popyt, lub poprzez kontrolowanie cen, a tym samym kontrolowanie tego, co konsument płaci za te produkty.