Różnica między motywem a intencją

Motyw vs. Zamiar

Motyw i intencja są aspektami w dziedzinie prawa i sprawiedliwości. Są one również związane z podejrzanym w celu udowodnienia lub obalenia konkretnego przypadku lub przestępstwa.

Motyw odnosi się do powodu popełnienia przestępstwa. Często jest to pochodzenie podejrzanego w popełnieniu domniemanego przestępstwa. Jako tło motyw pojawia się przed intencją. W przeciwieństwie do intencji, motyw można ustalić, ale jego istnienie nie dowodzi winy. Można go obalić przez dowody lub alibi ze strony podejrzanej osoby (często określana jako „osoba interesująca” w kargonie kryminalnym). Motyw jest początkowym czynnikiem, ale nie rozstrzygającym wyznacznikiem powiązania osoby z przestępstwem.

Motive ma również swoją podstawę w dziedzinie psychologii. Motyw, jako termin psychologiczny, jest również znany jako popęd i jest często podzielony na dwa główne typy -motywy fizyczne i motywy psychologiczne lub społeczne.

Z drugiej strony intencja jest rzekomym działaniem lub celem przestępstwa. Jest wynikiem motywu i ma wyższy poziom winy, ponieważ popełniono szkodliwe działania. Intent jest scharakteryzowany jako celowe działanie i świadomy wysiłek, aby złamać prawo i popełnić przestępstwo. Intent znajduje się w dziedzinie prawa, w którym definiuje się jako planowanie i pragnienie wykonania aktu. Jest obecny zarówno w prawie karnym, jak i prawu czynliwym.

Mówiąc konkretnie, scenariusz intencji prawa karnego często obejmuje prokuratora w sądzie złożonym za przestępstwo przeciwko podejrzanemu z prawdziwym motywem i intencją. Ponieważ zamiar jest ostatecznym celem motywu, należy go udowodnić, aby udowodnić, że podejrzany popełnił przestępstwo. W porównaniu z motywem, zamiary ma większą pozycję prawną i wagę w sądzie i jest wymogiem uzasadnienia sprawy wraz ze środkami i możliwościami.

Jeśli chodzi o zamiary przestępcze, istnieją cztery poziomy opisane w moralnym kodeksie karnym:
(1) Celowo - na tym poziomie podejrzany wyraża swój cel, aby popełnić określone przestępstwo wobec konkretnej osoby.
(2) świadomie - podejrzany ma wiedzę i świadomość, że jego działania będą uważane za przestępstwo w oczach prawa. Jednak podejrzany może zadać przestępstwo osobie, która nie jest jego zamierzoną ofiarą.
(3) lekkomyślnie - podejrzany zna ryzyko związane z jego działaniami i sytuacją, ale lekceważy ryzyko i nadal wykonuje przestępstwo.
).

Streszczenie:

1.Motyw i intencje są bardzo ściśle ze sobą powiązane. Motyw poprzedza zamiar działania.
2.Motyw jest zakorzeniony głównie w dziedzinie psychologii, podczas gdy intencja jest położona w dziedzinie prawa.
3.Motyw jest przyczyną tego zamiaru, podczas gdy intencja jest tłem zaangażowanego przestępstwa.
4.Zarówno motyw, jak i intencje należy udowodnić ponad uzasadnioną wątpliwość, ale intencja ma cięższą pozycję i wpływ w sądzie w porównaniu z motywem.
5.Intent jest częścią trzech aspektów udowodnienia przestępstwa (wraz ze środkami i możliwościami), podczas gdy motyw może stać sama w sobie.
6.Motyw dotyczy wszystkich interesujących osób, które mogą obejmować podejrzanego. Jednak intencje można skupić wyłącznie na podejrzanym.
7.Motyw jest bardzo arbitralny; Nie może udowodnić ani nie uzasadniać winy lub działań dotyczących przestępstwa. Osoba o motywie można wyeliminować lub potwierdzić jako podejrzany za pomocą dowodów lub alibi. W przypadku intencji dowody lub alibi umacnia sprawę przeciwko podejrzanemu.