Różnica między Molle i Alice
- 4582
- 470
- Emilia Rudziński
Molle vs Alice
Jednym z najistotniejszych obaw omawianych wśród mężczyzn armii i entuzjastów polowań jest plecak, aby sprowadzić na polu. I większość jest złapana między Molle (wymawianą jako Molly) i Alice. Nie, to nie są imiona kobiet; Są to rodzaje ciężkich plecaków powszechnie używanych w armii. Molle i Alice nie są twoimi zwykłymi paczkami. Każdy stanowi wyspecjalizowany system, który może stać wymagające fizycznie działania i scenariusze w terenie. Chociaż pełni tę samą funkcję w wojsku, biwakowaniu, polowaniu, łodzi i innych ciężkich zajęciach na świeżym powietrzu, różnią się dużą strukturą lub ramą, komponentami i znacznym zaangażowaniem w różne armie krajowe.
Molle oznacza modułowy sprzęt do lekkiego obciążenia. Stało się znane w latach 90. Jak sugeruje jego znaczenie, jest to modułowy sprzęt do obciążenia zaprojektowany dla optymalnej pojemności obciążenia, a także mobilności. Jego modułowość pochodzi z użycia systemu drabinek podłączania torebek, siatki nylonowej taśmy używanej do przymocowania mniejszego sprzętu do platform łożyska obciążenia, takich jak kamizelki i plecaki. Â Modułowość Molle pozwala użytkownikowi zintegrować różne rodzaje sprzętu, takie jak kamizelki łożyska obciążenia, uprzęże, platformy klatki piersiowej, zbroja i kamizelki taktyczne z każdym rodzajem woreczki, kieszeni lub akcesoriów. Może być powszechnie używany na woreczku o dowolnym rozmiarze, a jednocześnie jest w stanie utrzymać się wyjątkowo bezpiecznie.
Alice jest akronimem dla wszechstronnego lekkiego sprzętu do przenoszenia indywidualnego. Jest to końcówka serii programów odzieży i sprzętu, które rozpoczęły się w 1965 roku. System zasadniczo opiera się na koncepcji oddzielnych obciążeń walki i istnienia. W przeciwieństwie do Molle, który jest bardziej modułowy i rozszerzony z dodatkami, jest zaprojektowany tak, aby mieć osobne i ograniczone zakwaterowanie do walki i obciążeń istnienia.
System Molle ma trzy komponenty, a mianowicie nośnik obciążenia, pęcherz hydratacyjny i modułowe woreczki. Alice ma kilka zasadniczo podzielonych na elementy obciążenia i egzystencji. Pierwszy podział składa się z komponentu pasa/indywidualnego, narzędzia przewoźnika/okopania, opatrunku pierwszej pomocy w obudowie/pola, amunicji obudowy/broni z broni, osłonę/stołówka wodna oraz szelki/pojedynczy sprzęt pasek. W drugim dywizji istnieje wiele komponentów pakietów i pasa/pasówek. Podzielone komponenty Alice sprawiają, że jest to wygodniejsze niż Molle's. Większość armii preferuje to jako odpowiednie do przedłużonych operacji. Z drugiej strony Molle jest zalecany dla osób rozmieszczonych w bezpośredniej akcji. Jeśli chodzi o trwałość, większość powiedziałaby, że Alice wyprzedza Molle. Molle pojawiła się krytyka dotycząca kruchości zewnętrznej plastikowej ramy. Ponadto jego zamki błyskawiczne są bardzo prawdopodobne, gdy pełne są wypełnione. Jeśli chodzi o współczynnik cen, system Alice jest bardziej opłacalny w porównaniu z jego odpowiednikiem.
Zarówno Molle, jak i Alice odegrali znaczną rolę w różnych krajowych siłach zbrojnych, zwłaszcza U.S. Armia. Alice została uznana za standard A Armię amerykańską w latach 70. Obecnie został wycofany ze wszystkich jednostek w siłach zbrojnych Stanów Zjednoczonych, z wyjątkiem U.S. Marines i został zastąpiony przez Molle. Ten ostatni to współczesny system używany przez siły zbrojne USA i armia brytyjska.
Streszczenie
- Modułowy lekki sprzęt do przenoszenia obciążenia (MOLLE) i wszechstronny lekki sprzęt do przenoszenia (Alice) są ładownymi systemami sprzętu do przenoszenia.
- Molle jest znany ze swojej modułowości. Alice utrzymuje zestaw komponentów podzielonych zgodnie z istniejącymi urządzeniami do ładowania i walki.
- Alice przeważnie wyprzedza Molle pod względem trwałości i niezawodności w terenie. Jest również mniej drogie niż ten ostatni.
- Oba były szeroko zatrudnione w amerykańskich sił zbrojnych. Alice została rozmieszczona w latach 70., podczas gdy Molle jest obecnym systemem wykorzystywanym szczególnie przez armię amerykańską.
- « Różnica między oprogramowaniem a oprogramowaniem układowym
- Różnica między adiabatyczną a izotermiczną »