Różnica między imperiami Mauryan i Gupta

Różnica między imperiami Mauryan i Gupta

Historia wprowadzająca

Mauryan Empire: Dynastia Mauryan została założona przez Chandragupta Maurya, która istniała na subkontynencie Indii w okresie 325–185 p.n.e. Imperium było bardzo wydajnym i zorganizowanym państwem autokratycznym. Chandragupta była wspierana przez dyplomatę kariery i ekonomistę Chanakyę, wysoką kastę północnoindyjską w swoim buncie przeciwko dynastii Nanda. Chanakya wykorzystał swoją obszerną sieć wywiadowczą, która wraz z armią partyzancką prowadzoną przez Chandragupta obaliła potężną, ale skorumpowaną dynastię Nanda, a Imperium Mauryan zostało założone ze stolicą w Pataliputra, współczesną Patnę w Bihar w północnych Indiach. Imperium Mauryan było pierwszym imperium indyjskim, które było politycznie zjednoczone, solidne ekonomicznie i militarnie potężne. Chandragupta był skutecznym administratorem i wykorzystał skomplikowane ramy administracyjne, aby skutecznie rządzić jego imperium, które rozciągało się od Bengalu na wschodzie do Saurashtra na Zachodzie i Afganistanie i Pakistanie na północy do Andhry na południu. Dynastia przyjęła buddyzm i aktywnie zachęcała do promocji religii w różnych środkach głównie sztuki i kultury. Mauryan Kings, zwłaszcza Ashoka, zbudował wiele buddyjskich klasztorów i filarów (stupy) z edyktami szyfrowanymi na tych z pięknymi projektami architektonicznymi. Mówi się również, że Chandragupta zarabia pochwałę za otwarcie relacji ze światem hellenistycznym. Ashoka był najbardziej znany ze wszystkich następców Chandragupta. Ale po jego śmierci wszyscy następcy wydawali się mniej wydajni, aby rządzić tak rozległym imperium. Historia ma również to, że istniała rewolucja hinduskich szowinistów pod przewodnictwem Pushyamitra Sunga, która wzbudziła rozpad Imperium.

Gupta Empire: Imperium Gupta zostało założone przez Sri Chandragupta w 320 roku n.e. i istniało przez IV i V wieku, z główną częścią Indii na granicy geograficznej. To było jedno z największych imperium w starożytnych Indiach. Władcy Gupta byli skutecznymi władcami i sztuką, kulturą, literaturą, malarstwem, nauką, medycyną i astronomią osiągnęły nowy wzrost podczas rządów dynastii Gupta. Największy sanskrycki poeta i dramaturg Kalidasa żył podczas rządów Chandragupta i otrzymał ogromny patronat od króla. Historia tego okresu pochodzi głównie z dokumentów pozostawionych przez chińskich podróżników, takich jak Fa Hieen i inni. Władcy Gupta z powodzeniem bronili nalotów przez plemiona takie jak Hun i Sakas, i zbudowali zjednoczone i militarnie silne królestwo. Chociaż Imperium nie było tak rozległe jak Mauryan, dynastia Gupta pozostawiła stały ślad sztuki i kultury hinduskich Indii. Władcy Gupta byli zapalonymi naśladowcami hinduizmu i promowali religię jawnie. Wiele wspaniałych architektonicznych świątyń hinduskich zostało zbudowanych podczas rządów dynastii Gupta. Imperium spadło z powodu słabego przywództwa następców, szalonej korupcji administracyjnej i ogromnej straty pieniężnej spowodowanej przez wojny z Hunami. Harsha Vardhana, władca Vardhana wyparł potomków Chandragupta i założył imperium Vardhana w Magadha.

Różnice

Główne różnice między dynastią Mauryan i Gupta wymieniono poniżej;

Różnica w czasie: Mauryan Empire istniało podczas 325–1285 p.n.e.

Różnica w zakresie: Imperium Mauryan było bardzo rozległe, a dynastia rządziła prawie wszystkimi Indiami, w tym obecnie Pakistan i Afganistan. Obszar pod rządami władców Gupta był papką mniej niż w Mauryan.

Różnica administracyjna: Struktura administracyjna imperium Mauryan była bardzo scentralizowana. Podczas reguły Gupta przestrzegano bardziej zdecentralizowanej struktury administracyjnej. Administracja wiosek została przyznana lokalnym przywódcom, a władcy nigdy nie interweniowali z taką administracją.

System podatkowy: Władcy Maurya wprowadzili bardzo obszerny system podatkowy i narzucili ludziom ciężkie podatki. Guptowie byli bardziej liberalni w nakładaniu podatków obywatelom.

Różnica w wiary religijnej: Chociaż władcy Mauryan byli liberalni w poglądach religijnych, woleli religie nie-hindyjskie. Chandragupta, założyciel imperium był wyznawcą dżinizmu. Większość jego następców przyjęła buddyzm, a Ashoka jest historycznie słynie z niekwestionowanej wiary w buddyzm. Ashoka przyjął buddyzm z wyrzutów sumienia z wyczerpującego doświadczenia wielkiej wojny Kalinga. Z drugiej strony władcy Gupta byli wyznawcami hinduizmu i hojnie patronowali religii hinduskiej. Podczas rządów dynastii Gupta hinduizm doświadczył renesansu kulturowego i religijnego.

Różnica w kulturze: Zgodnie z zasadą Mauryana piękno architektoniczne osiągnęło najwyższy poziom, z wyraźnym wpływem perskiego stylu. Wzniesiono ogromne buddyjskie klasztory i cudowne filary przedstawiające edykt Ashoki. Okres dynastii Gupta jest znany jako złoty wiek kultury indyjskiej jako nauka, sztuka, literatura i astronomia osiągnęła nowy wzrost w tym okresie. Mathura i Gandhara byli dwoma wiodącymi stylem artystycznym podczas dynastii Gupta, na które wpływ miał styl buddyjski i hellenistyczny.

Różnica w handlu i handlu: Władcy Mauryan aktywnie wchodzą w handel zagraniczny. Traktat przyjaźni indo-greeckiej został podpisany podczas rządów Chandragupta. Z drugiej strony władcy Gupta byli bardziej zainteresowani handlem wewnętrznym.

Różnica w spadku: Po Ashoku dynastia Mauryan rządzili słabi i nieefektywni przywódcy. Imperium spadło z powodu wewnętrznych konfliktów, zabójstwa jednego władcy i rewolucji. Dynastia Gupta spotkała się z ogromnym zagrożeniem zewnętrznym i zaangażowana w krwawy konflikt wojskowy z Hunami. To wyczerpało jego zasoby.

Streszczenie

  1. Imperium Mauryan istniało przed Chrystusem; Imperium Gupta istniało po śmierci Chrystusa.
  2. Maurya Empire było bardziej w porównaniu do Gupta Empire.
  3. Mauryan władcy podążali za scentralizowaną strukturą administracyjną, podczas gdy władcy Gupta podążali za zdecentralizowaną strukturą administracyjną.
  4. System podatkowy podczas dynastii Mauryan był surowy; podczas gdy władcy Gupta faworyzowali bardziej liberalny system podatkowy.
  5. Mauryan władcy faworyzowali i promowali głównie religie nie-hinda; podczas gdy władcy Gupta podążyli za nimi i promowali hinduizm.
  6. Podczas dynastii Mauryan zbudowano wielkie konstrukcje architektoniczne i filary; podczas gdy nauka, literatura i astronomia rozkwitły w okresie Gupta.
  7. Handel zewnętrzny i handel rozkwitły podczas dynastii Mauryan, w przeciwieństwie do dynastii Gupta.
  8. Upadek Imperium Mauryan został wzbudzony przez wewnętrzne walki i zabójstwo władcy; Dynastia Gupta stała przed zewnętrznym zagrożeniem i konfliktem wojskowym.