Różnica między Junit a Testng

Testowanie oprogramowania jest jedną z najważniejszych faz cyklu życia oprogramowania, który obejmuje identyfikację i znalezienie błędów w programie oraz upewnienie się, że oprogramowanie jest duże bezpłatne. Testowanie jest jak kontrola jakości, która zapewnia jakość w tworzeniu oprogramowania. W całym procesie występuje wiele rodzajów testów, które obejmują testowanie jednostkowe, testowanie integracji, testy funkcjonalne, testowanie wydajności i testy akceptacyjne. Testy jednostkowe odbywa się podczas kodowania, w którym małe, testowalne części programu lub aplikacji o nazwie jednostki, są identyfikowane i testowane, aby upewnić się, że program zachowuje się zgodnie z oczekiwaniami. Testowanie jednostkowe jest kamieniem węgielnym skutecznego tworzenia oprogramowania.

Testy można przeprowadzić ręcznie lub automatycznie. Zautomatyzowane testy są obecnie stosowane najczęściej, ponieważ testy można wykonywać w sposób ciągły na różnych fazach cyklu rozwoju oprogramowania w krótszym czasie. Wiele ram testowych jest używanych do testowania jednostkowego na podstawie platformy Java. Obecnie Junit i Testng są najpopularniejszymi i powszechnie używanymi ramami Java do testowania jednostek. Oba ramy są bardzo podobne pod względem funkcjonalności, ale Testng oferuje dodatkowe funkcje, które czyni go silniejszym niż Junit. Chociaż oba używają powszechnie używanych funkcji, istnieją niewielkie różnice, które stawiają jedno z nich na drugim. Rzućmy okiem na te dwa.

Co to jest Junit?

Junit jest jedną z powszechnie używanych ram Java używanych do pisania i uruchamiania testów. Służy do tworzenia testów selenium Webdriver w Javie. Pierwotnie oparł się na Sunit, ramach testowania jednostek napisanych w Smalltalk. Pierwsza wersja Junit została wydana w 1997 roku i od tego czasu stała się de facto standardem testowania w świecie Java przyjętym w wielu różnych językach i przez wiele narzędzi. Najnowsza wersja Junit 5 to kompletny remake Junit w Java 8 przeprojektowany w celu przezwyciężenia ograniczeń poprzednich wersji Junit.

Co to jest testng?

Testng to kolejna popularna ramy Java podobne do Junit, w których testy są organizowane w klasach. Jednak testng przezwycięża ograniczenia Junit z dodatkowymi funkcjami i specjalnymi adnotacjami, które nie są obsługiwane przez Junit. W przeciwieństwie do Junit, testng ponownie wykorzystuje tę samą instancję klasy testowej dla wszystkich metod testowych. Testng jest bardziej elastyczny w sposobie przekazywania parametrów do testów jednostkowych. A kolejną funkcją, która wyróżnia te ramy, jest możliwość umieszczenia metod testowych w grupach. Dodatkowo umożliwia jednocześnie działanie różnych wątków, co umożliwia wyniki w skróconym czasie wykonywania.

Różnica między Junit a Testng

1. Podstawy Junit i Testng

Junit jest jedną z najpopularniejszych ram testowych używanych do testowania jednostkowego języka programowania Java. Jest to de facto standard testowania w świecie Java. Jest to ramy testów typu open source używane przez niezliczone projekty Java do pisania i uruchamiania testów. Można go włączyć do najpopularniejszego narzędzia automatyzacji selenium. Testng to kolejny popularny struktura testowania używana z selenium WebDriver i jest dość podobna do Junit, ale z dodatkowymi funkcjami i funkcjami, takimi jak wykonanie testu równoległego, parametryzacja i wiele innych. Inspiruje się Junit i Nunit.

2. Adnotacje Junit i Testng

Oba są ramami testów opartych na adnotacjach, które wykorzystują kilka podobnych adnotacji, takich jak @Test, @BeForeClass, @Afterclass dla metod testowania. Oba mają podobny charakter i zachowanie. Jednak testng przezwycięża ograniczenia Junit z dodatkowymi funkcjami i specjalnymi adnotacjami, które nie są obsługiwane przez Junit. Specjalne adnotacje obejmują @BeForetest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeFoReSuite, @AfterSuite i tak dalej.

3. Sparametryzowany test Junit i Testng

Oba ramy testowe obsługują konfigurację sparametryzowanego testu, który pozwala im przetestować ten sam kod w kilku warunkach, ale różnią się sposobem, w jaki go wdrażają. Sparametryzowany test pomaga programistowi zaoszczędzić dużo czasu w wykonywaniu tych samych testów o różnych wartościach wejściowych. Testng jest bardziej elastyczny w sposobie przekazywania parametrów do testów jednostkowych, co znacznie ułatwia konfigurację parametryzowanych testów. Z drugiej strony Junit zajmuje więcej czasu na skonfigurowanie sparametryzowanego testu.

4. Test grupowy Junit i Testng

Test grupowy jest innowacyjną funkcją, głównie w celu zaspokojenia praktycznych potrzeb i może być administrowana grupie osób w czasie, który nie tylko oszczędza czas, ale także pieniądze. Jest to potężna funkcja w testng, która pozwala wykonywać wyrafinowane grupy metod testowych i wykonywać wiele testów za pomocą „grup” adnotacji. Zapewnia większą elastyczność w tym, jak dzielisz testy, co eliminuje potrzebę ponownego kompilacji. Funkcje testowe grupy nie istnieją w Junit.

5. Równoległy test Junit i Testng

TESTNG zapewnia wiele sposobów wykonywania testów w osobnych wątkach, które pomagają programistom w równolegle uruchamianie klas testów/metod. Oznacza to, że testng umożliwia jednoczesne działanie różnych wątków, co umożliwia wyniki w skróconym czasie wykonywania i czas weryfikacji dla wielowarstwowego kodu w aplikacjach. Ponieważ więcej testów jest wykonywanych jednocześnie, całkowity czas wykonania jest znacznie skrócony. Z drugiej strony Junit nie obsługuje wykonania testu równoległego.

Junit vs. Testng: wykres porównawczy

Podsumowanie Junit i Testng

Oba są najpopularniejszymi ramami używanymi do testowania jednostkowego opartego na platformie Java, ale biorąc pod uwagę, że Junit ma długą historię, ma znacznie większą grupę użytkowników w społeczności Java. Od lat była to standardowa struktura Java do testowania jednostkowego, dopóki Testng nie doszedł do zdjęcia. Testng to kolejny popularny ramy testowania Java specjalnie zaprojektowane w celu przezwyciężenia ograniczeń Junit pod względem funkcjonalności. W porównaniu z Junit, testng zapewnia dodatkowe i mocniejsze funkcje, takie jak parametryzowane testy, testowanie grupy, testowanie równoległe, testy oparte na danych i tak dalej. Ponadto bardziej zaawansowane i specjalne adnotacje testng sprawiają, że jest on potężniejszy niż Junit. Jednak główna różnica polega na tym, jak testy są zorganizowane i wykonywane.