Różnica między metodami IZOD i Charpy
- 725
- 20
- Maksym Cieślik
Metody IZOD vs Charpy
Test IZOD obejmował napastnika, materiał testowy i wahadło. Napastnik został ustalony na końcu wahadła. Materiał testowy przymocowano w pozycji pionowej na dole, a wycięcie skierowano napastnika. Napastnik waha się w dół, uderzając w materiał testowy na środku, na dole jego huśtawki, i jest wolny u góry. Wycięcie jest umieszczane w celu skoncentrowania stresu i wywoływania delikatnej awarii. Obniża zniekształcenie i zmniejsza złamanie plastyczne. Test został wykonany łatwo i szybko, aby zbadać jakość materiałów i sprawdzić, czy spełnia on konkretną siłę właściwości kolizji. Służy również do oceny materiałów dla ogólnej odporności. Nie ma zastosowania do materiałów złożonych ze względu na wpływ skomplikowanych i niespójnych trybów awarii.
Wycięcie jest bardzo ważne, ponieważ może wpływać na wynik testu. Wykonanie wycięcia było problemem. Początkowo promień wycięcia jest kluczowy. Promień nie powinien się zmieniać. Ma istotny wpływ na kompetencje próbki w celu wchłaniania zderzenia. Ostrza w wycięciu mogą przegrzewać polimery i pogorszyć materiały otaczające wycięcie, co może prowadzić do niedokładnego wyniku testu. Metoda IZOD wybrała krótką projekcję, wspieraną na jednym końcu, aby uzyskać lepsze stalowe narzędzia do cięcia metalu.
Metoda Charpy obejmuje uderzenie odpowiedniego materiału testowego za pomocą napastnika przymocowanego na końcu wahadła. Materiał testowy jest zabezpieczony poziomo na miejscu na obu końcach, a napastnik uderza w środek materiału testowego, za obrabianym wycięciem. Wycięcie jest ustawione z dala od napastnika, przymocowane w wahadła. Materiał testowy zwykle mierzy 55x10x10 milimetrów. Metoda Charpy ma obrabiany wycięcie na jednej z większych twarzy. Istnieją dwa rodzaje Charpy Notch, V-notch lub U-notch. Werta V lub wycięcie w kształcie AV mierzy 2 milimetry głębokości, z kątem 45 stopni i 0.Promień 25 milimetrów, równolegle do podstawy. Urzędnik U lub wycięcie dziurki od klucza ma głębokość 5 milimetrów, z promieniem 1 milimetra na dole wycięcia. Wyższe prędkości i energia zderzenia można osiągnąć w pionowym upadku. Ta metoda okazała się wiarygodna i podała jakościowe dane dotyczące zderzenia.
Streszczenie:
1. W metodzie IZOD materiał testowy umieszczono w pozycji pionowej, podczas gdy w metodzie Charpy materiał testowy umieszczono poziomo.
2. Wycięcie w teście IZOD jest skierowane do napastnika, przymocowane w wahadłach, podczas gdy w teście Charpy wycięcie jest ustawione z dala od napastnika.
3. W metodzie Charpy istnieją dwa rodzaje wycięć, notota V i U, podczas gdy w metodzie IZOD jest tylko jeden rodzaj wycięcia.