Różnica między integralnością a uczciwością różnica moralna

Uczciwość jako podstawa uczciwości

Istnieje bardzo realna różnica między uczciwością a uczciwością w tym, jak prowadzi ich życie. Często mówi się, że uczciwa osoba niekoniecznie jest osobą z dużą uczciwością. Jak to możliwe? Z pewnością można je postrzegać jako to samo? Prosta odpowiedź brzmi nie, nie można ich postrzegać jako tego samego. Wynika to z faktu, że uczciwość jest jedną z wartości, które stanowią część większej wartości integralności. Prawdopodobnie najlepiej wyświetla przykład, weźmy na przykład osoba znajduje portfel na boku drogi. Patrząc przez członka rodziny, kogo należy portfel, który stwierdza osoba, więc nie ma wątpliwości co do jego zamiaru, że go znalazł i zamierza go zatrzymać. Osoba wykazuje cechę uczciwości, ale również wykazuje uczciwość? Nie, ponieważ nie stara się zwrócić portfela, który nie należy do niego, do jego właściciela. Kradnie zasadniczo, nawet jeśli był szczery.

W powyższym przykładzie zobaczyliśmy, że można być szczery, jednocześnie nie wykazując żadnych innych cech, które można było postrzegać jako formowanie większej koncepcji uczciwości. Aby dodatkowo zilustrować ten punkt, że integralność jest wieloaspektowa.

Znaczenia słownika

Uczciwość definiuje się jako:

„Rzeczownik, liczba mnoga.

1. jakość lub fakt bycia uczciwym; pionowość i uczciwość.

2. Prawidłowość, szczerość lub szczerość.

3. wolność od oszustwa lub oszustwa.

4. Botanika. Roślina, Lunaria annua z rodziny musztardowej, posiadająca skupiska fioletowych kwiatów i półprzezroczyste, satynowe strąki.

5. Przestarzały. czystość.”(Słownik.com 2017)

Z powyższej definicji definicja uczciwości można podsumować jako nie zwodniczą ani nie jest nieprawdziwe. To jest rdzeń tego, co jest uczciwe. O ile próbujemy, że definicja podstawowa nie zmieni się tak bardzo, jak to nieuczciwe, będzie biegunowym przeciwnym znaczeniem. Jest bardzo mało miejsca na różne znaczenia. Możesz powiedzieć białe kłamstwo, aby chronić czyjeś uczucia lub kłamstwo, aby służyć tym, co czujesz, jest większym dobrem, zasadniczo, choć nie jesteś szczery. Zatem wartość uczciwości jest dość czarna i biała, jesteś szczery, albo nie jesteś.

Kiedy patrzymy na definicję uczciwości, widzimy, że naturalnie obejmuje ona coś więcej niż tylko uczciwość. Integralność definiuje się jako:

"rzeczownik

1. przestrzeganie zasad moralnych i etycznych; solidność charakteru moralnego; uczciwość.

2.    stan bycia całości, całości lub niezmieniony:
Aby zachować integralność imperium.

3.   Dźwięk, bezbłędny lub idealny stan:
integralność kadłuba statku.”(Dictaint.com 2017)

Kiedy patrzymy na pierwsze znaczenie, widzimy zdanie „… zasady moralne i etyczne…”, a także „… uczciwość…”, teraz uderzamy trochę szorstką łatką. Jakie są zasady etyczne i moralne? Pytanie bez łatwej odpowiedzi, z którymi filozofowie walczyli o Aeons. Mówiąc najprościej, i jest to nadmierne uproszczenie, nie wchodząc dalej w rozległy temat teorii etycznej, osoba, która wykazuje zasady i nie waha się, stosując te zasady do swojego życia, nawet gdy jest niewygodne lub nierentowne (Thomas 2011). Ta osoba stosuje następnie zasadę etyczną do swojego życia. Jeśli ta zasada miała zawsze pomóc potrzebującej i zrobili to, nawet jeśli trudne i mogą mieć nieprzewidziane negatywne konsekwencje, że osoba stosuje zasadę z uczciwością. Zwróć również uwagę na ostatnią definicję w powyższym cytatu z jego implikacjami bycia solidnym lub w idealnym stanie. Pomaga to ponadto naszemu własne zrozumienie tego, co to znaczy być kimś uczciwości, że jest kimś postrzeganym jako solidne, niezawodne i spójne w stosowaniu zasad etycznych (Thomas 2011).

Dalsze komentarze na temat uczciwości

Czy moglibyśmy następnie zasubskrybować listę wartości, które w terminie byłaby uważana za ostateczną definicję integralności? Moglibyśmy spróbować, jednak nie powiedzielibyśmy. Dzieje się tak, ponieważ życie ludzkie jest złożone i zmienia się prawie ciągle, szczególnie gdy bierzesz pod uwagę postęp technologii, które nieuchronnie rodzą pytania, czy jest to etyczne, czy nie. Powiedzmy na przykład, wierzymy, że lojalność, uczciwość i pokora stanowią część większego ideału uczciwości. Możemy zadzwonić do żony, która pozostaje w obraźliwym i nieszczęśliwym małżeństwie lojalnym. Może być ze sobą szczera, dlaczego pozostaje w małżeństwie, ze względów ekonomicznych, a może dla dzieci. Wykazuje pokorę w tym, jak przedstawia się publiczności. Czy można argumentować, że żyje w idei uczciwości? Co z innymi wartościami, takimi jak obrona przed tyranią jej męża? Można go z powodzeniem argumentować w żaden sposób w zależności od własnej koncepcji tego, co jest uważane za etyczne. Możesz argumentować, że żyje z uczciwością, ponieważ stoi stawia okropną okoliczności. Lub z powodzeniem argumentowała, że ​​nie żyje zgodnie z zasadami etycznymi, ponieważ nie jest wystarczająco odważna.

Powyższy przykład ilustruje trudność zdefiniowania integralności w kamieniu, ponieważ słowo oznacza różne rzeczy dla różnych ludzi. Nie oznacza to jednak, że nie możesz zastosować dla siebie zasad etycznych, abyś mógł żyć z poczuciem uczciwości. Twoje decyzje nie zawsze mogą być popularne lub na bezpośrednią korzyść, co spowoduje dylemat moralny, ale może się okazać, że ma własne nagrody.  W ramach jakiejkolwiek dyskusji na temat etyki i moralności ważne jest również, aby uświadomić sobie, że wszyscy mylimy się i wszyscy jesteśmy ludźmi. W pewnym momencie naszego życia wszyscy poradzimy sobie i flirtujemy z hipokryzją. W ten sposób rzucamy ludzi w rolę grzeszników, nie zdając sobie sprawy z naszych własnych porażek, a co gorsza, zdając sobie sprawę z naszych własnych wad i prześladowanie tych, którzy wykazują ten sam porażenie.