Różnica między in vivo i in vitro

In vivo vs in vitro

Eksperymenty są metodami stosowanymi w badaniach naukowych, aby pomóc w porównaniu dwóch konkurencyjnych wyjaśnień niektórych zjawisk, takich jak te, które znajdują się w niektórych obszarach naukowych, takich jak biologia, w których obserwacje są dokonywane poprzez badania i eksperymenty.
W biologii termin „in situ” oznacza, że ​​badanie i obserwacja rzadkiego zdarzenia ma miejsce w miejscu, w którym występuje. Badani są badani na pozycji i nie są przenoszone do innego narzędzia lub kanału. Przykładem jest obserwacja delfinów na morzu. Są obserwowane tam, gdzie są znalezione i nie są przenoszone do akwarium ani innego pojemnika, co jest wygodniejsze.
W nauce komórkowej in situ może oznaczać coś pomiędzy in vivo i in vitro. „In vivo” to łacińskie słowo, co oznacza „w żywych.„Jest to eksperyment lub obserwacje dokonane na żywej tkance całego organizmu żywego w kontrolowanym środowisku.
Eksperymenty in vivo odbywają się w środowisku naturalnym organizmu lub w samym organizmie. Odbywa się to w żywym organizmie, a nie w martwym lub częściowym. Okazuje się, że jest bardziej odpowiedni do eksperymentów przeprowadzonych na żywych organizmach.
Jednym z przykładów jest badanie kliniczne lub badanie kliniczne, które może być kontrolowanym testem nowego leku lub urządzenia na ludziach. Badani otrzymują leki i są obserwowane przez pewien czas. Innym jest testowanie zwierząt, które jest eksperymentem, który odbywa się na zwierzętach zwykle szczurów, ptaków, żab i innych zwierzętach.
Różni się w czasie od krótkoterminowej i dożywotniej ekspozycji. Eksperymenty in vivo są zwykle droższe i podlegają kilku ograniczeniom, ponieważ zajmuje się żywymi zwierzętami.
„In vitro” z drugiej strony to łacińskie słowo, które oznacza „w szklance.„Jest to eksperyment lub obserwacje przeprowadzone na tkance poza żywym organizmem w kontrolowanym środowisku, zwykle przy użyciu naczyń Petriego i rur testowych.
Większość eksperymentów w biologii komórkowej odbywa się w badaniach in vitro i nie jest przeprowadzana w środowisku naturalnym organizmu lub wewnątrz żywego organizmu. Powoduje to ograniczony sukces eksperymentów w symulacji rzeczywistych warunków w organizmie i sprawia, że ​​jego wynik jest mniej precyzyjny. W porównaniu z eksperymentami in vivo jest tańszy i zapewnia szybsze wyniki.

Streszczenie:

1.In vivo jest eksperymentem lub testem wykonanym w żywym organizmie lub w jego naturalnym środowisku, podczas gdy in vitro jest eksperymentem wykonywanym poza żywym organizmem, zwykle w rurze testowej lub naczyniu Petriego.
2.Testy in vivo są droższe i czasochłonne niż testy in vitro, co zapewnia szybsze wyniki.
3.Chociaż większość eksperymentów biologicznych odbywa się in vitro, jest to mniej precyzyjne niż eksperymenty przeprowadzone in vivo, ponieważ nie symuluje faktycznych warunków w organizmie.
4.Eksperymenty i testy in vivo mają wiele ograniczeń, ponieważ dotyczy żywych zwierząt, podczas gdy in vitro nie.