Różnica między hipotezą a prognozą

Hipoteza vs przewidywanie

Terminy „hipoteza” i „prognozy” są często używane zamiennie przez niektórych osób. Jednak nie powinno tak być, ponieważ oba są zupełnie inne. Chociaż hipoteza jest przypuszczeniem, które jest głównie stosowane w nauce, prognozę jest przypuszczeniem, które jest w większości akceptowane z nauki.

Hipoteza jest również znana jako dobre lub inteligentne przypuszczenie. Zakłada charakter mniej znanego lub nawet nieznanego. Opisywanie jako inteligentne oznaczałoby, że hipotezy oparte są na serii eksperymentów i są oparte na faktach. Korzystając z zebranych faktów, hipoteza ma tendencję do tworzenia relacji między różnymi zmiennymi, które będą stanowić źródło bardziej konkretnego i naukowego wyjaśnienia.

Na przykład hipotezę można sformułować z analizy związku nawyków badania ucznia i poziomu lęku testowego podczas badania. Wynika to również z powiązania zmiennych (zależnych i niezależnych), które często powodują, że hipotezy strukturalnie dłużej niż prognozy.

Co więcej, hipotezy są testowalne przypuszczenie na temat rzeczy, których można się spodziewać w badaniu badawczym. Oprócz generowania wniosku, formułowanie hipotez jest kolejnym celem eksperymentów.

Natomiast przewidywanie jest znacznie trudniejsze do zdefiniowania, ponieważ istnieje wiele odmian prognoz w zależności od sytuacji lub kontekstu, na który próbujesz spojrzeć. Podobnie jak hipoteza, wciąż jest to inny rodzaj zgadywania, który może być naukowy lub fikcyjny (nawet proroczy). Ale z powodu tego ostatniego nie jest zaskoczeniem, że wielu kojarzy prognozy z domysłem, które wychodzą prosto z czyjegoś umysłu.

Osoba, która przewiduje, że zwykle ma niewielką lub żadną wiedzę na temat tego tematu, chociaż istnieją pewne prognozy, które mogą być oparte na obserwowalnych faktach. Z fikcyjnymi prognozami zwykle spotykasz się z zgadaniem możliwych wyników lub zdarzeń. Jedną z popularnych obecnie prognoz jest przewidywanie końca dni, które będą miały miejsce pod koniec 2012 roku. Doprowadzi to również do powiązania prognoz z samozwańczych proroków i fortunetellers.

Być może największą różnicą między nimi jest metodologia udowodnienia każdego z nich. Prognozę można faktycznie udowodnić, że nie jest w stanie lub właściwe w przypadku braku wystąpienia lub wystąpienia określonego zdarzenia. A potem historia kończy się. Hipoteza to inna historia, ponieważ jej metody udowadniające można wykonać na wielu etapach. Oznacza to, że jeden naukowiec może dziś obalić hipotezę za pomocą swojego systemu naukowego, a później inny naukowiec może udowodnić, że jest to poprawne przy użyciu innego rodzaju narzędzia naukowego.

Streszczenie:

1.Hipoteza jest bardziej inteligentnym przypuszczeniem.
2.Hipotezy analizują związki między istniejącymi zmiennymi.
3.Hipotezy są zwykle ustrukturyzowane dłużej niż prognozy.
4.Prognozy są często fikcyjne, które są czystym przypuszczeniem bez faktycznych podstaw.
5.Prognozy są powiązane z przepowiadającymi przyszłymi wydarzeniami.
6.Prognozy można udowodnić tylko raz, gdy hipoteza może być nadal hipotezą, nawet jeśli została już udowodniona, ponieważ kolejne badanie naukowe może okazać się sprzeczne z tym w przyszłości.