Różnica między Git Rebase a scalaniem
- 1342
- 111
- Patrycy Ziółkowski
GIT to rozproszony system kontroli wersji - narzędzie do śledzenia zmian wprowadzonych w zestawie plików lub koordynacji pracy w czasie. Jest często używany przez programistów do koordynowania zmian w kodzie źródłowym oprogramowania i najlepszej części; może być używany do śledzenia dowolnej treści. Jest specjalnie zaprojektowany do obsługi wszystkiego, od małych po projekty wielkości z najwyższą ilością SPED i wydajnością. To niezwykle elastyczne, co oznacza, że osoby mogą dzielić się pracą między osobistymi repozytoriami, a grupami może koordynować swój przepływ pracy za pośrednictwem centralnego repozytorium. Po prostu pozwala dwóm programistom siedzącym w dwóch różnych lokalizacjach na niezależnie wprowadzanie i rejestrowanie zmian, wszystko bez centralnego repozytorium.
Scalanie jest powszechną praktyką w GIT używanej do integracji zmian z jednej gałęzi na drugą. Git Merge to polecenie, które popełnia zmiany w innej lokalizacji. Umożliwia programistom przyjmowanie niezależnych wierszy kodu utworzonego przez gałąź Git i zintegrowanie ich z jedną gałęzią. To zmienia tylko gałąź docelową, gdy pozostaje historia gałęzi źródłowej. Git Rebase to kolejne polecenie używane w zasadzie w tym samym celu, z wyjątkiem tego, że robi to zupełnie inaczej. Oboje robią to samo - włączają zobowiązania z jednej gałęzi do drugiej - ale różnica polega na tym, jak to robią. Podkreślamy niektóre kluczowe punkty wyróżniające te dwa.
Co to jest git scal?
Git Merge to polecenie, które ujednolica dwa lub więcej gałęzi historii zatwierdzenia. Sconge często jednoczy tylko dwie gałęzie, chociaż Git obsługuje połączenie trzech, czterech lub więcej gałęzi jednocześnie. Git Scal jest używany przez git Pull do włączenia zmian z jednej gałęzi do drugiej lub z innego repozytorium. Scalanie musi wystąpić w jednym repozytorium, co oznacza wszystkie gałęzie, które muszą się scolić, powinny być obecne w tym samym repozytorium. Sytuacje scalania zwykle wynikają od dwóch lub więcej użytkowników, próbując zaktualizować wspólny kod. Najczęściej użytkownik łączy gałąź z inną gałęzią w lokalnym repozytorium w lokalnym środowisku. Git scal się konkretnie integruje zawartość gałęzi źródłowej z gałęzią docelową. Oddział docelowy jest zmieniany, a gałąź źródła pozostaje.
Co to jest Git Rebase?
Git Rebase to kolejna alternatywa dla połączenia używanego do zintegrowania kolejnego oddziału z oddziałem, w którym obecnie pracujesz, tyle że utrzymuje liniową historię zatwierdzenia. Celem Git Rebase jest przeniesienie gałęzi z jednego miejsca do drugiego. Ponieważ zobowiązania są niezmienne, nie można ich przesunąć, więc pociąga to za sobą nowe zatrudnienie z tymi samymi zmianami i metadanami. Rebaza zasadniczo zmienia pojęcie, kiedy i gdzie opracowano sekwencję zatwierdzeń, co skutkuje utraconym aspektami historii rozwoju. Oznacza to, że oryginalne zatwierdzenie, na którym rozwój był pierwotnie oparty, zostanie zmieniony. Skutecznie zawiera wszystkie nowe zatwierdzenia w oddziale głównym, przepisując historię. W rezultacie tworzy nowe zatwierdzenia dla każdego zatwierdzenia w oryginalnym oddziale.
Różnica między Git Rebase a scalaniem
-
Podstawy Git Rebase i scalania
- Chociaż zarówno scalanie, jak i rebaza są najczęstszymi sposobami integracji zmian w GIT i służą one tego samego celu - połączenie wielu gałęzi w jedną - różnica polega na tym, jak to osiągają. Git Merge integruje zawartość gałęzi źródłowej z oddziałem docelowym, jednocześnie zachowując pochodzenie każdej historii zatwierdzenia, podczas gdy Git Rebase obejmuje wszystkie nowe zatwierdzenia w oddziale głównym, przepisując historię, tworząc nowe zatwierdzenia dla każdego zatwierdzenia w oddziale źródłowym.
-
Praca Git Rebase i Scal
- Dzięki git scal, najpierw przełączasz się do gałęzi, aby zostać scalonym, a następnie używasz polecenia scalania, aby wybrać gałąź do scalania. Biorąc pod uwagę, że gałąź wskazuje na zatwierdzenie, a zatwierdzenie to szczegółowość, z którą kojarzysz zmiany, scalanie polega na gałęzi lub poziomu zatwierdzenia. Z drugiej strony Rebase jest nieco inny. Najpierw wybierzesz gałąź do Rebase, a następnie użyj polecenia rebazy, aby wybrać, gdzie ją umieścić.
-
Cel Git Rebase i scalania
- Połączenie tworzy nowe zatwierdzenie, które reprezentuje scalanie między dwoma gałęziami. Integruje zmiany z różnych równoległych linii rozwoju (gałęzi), tworząc zatwierdzenie scalania. Celem jest połączenie dwóch lub więcej gałęzi razem, w tym wszystkie zmiany od punktu rozbieżności w bieżącej gałęzi. Fast forward to domyślne zachowanie scalania w GIT. Z drugiej strony ponowne zmiany indywidualnych zobowiązań poprzez przepisanie historii projektu poprzez tworzenie nowych zatwierdzeń dla każdego zatwierdzenia w oryginalnym oddziale, co z kolei powoduje historię liniową bez rozbieżnych oddziałów.
-
Historia git rebase i scalania
- Git Scal nie zmienia historii, a jednocześnie zachowanie kontekstu gałęzi, co oznacza, że istniejące gałęzie nie są w żaden sposób zmieniane. Stwarza nowe zatwierdzenie (chyba że było to szybkie scalanie do przodu), ale zatwierdzenia pozostają osiągalne z oddziału. Z drugiej strony Git Rebase usprawnia potencjalnie złożoną historię. Zobowiązania są przepisywane, stare wersje są zapomniane, a DAG zmian jest zmieniane. Zobowiązania nie są już możliwe do osiągnięcia w rebazie, co oznacza, że nie jesteś już w stanie Rebase Publikowane oddziały.
Rebase vs. Scal: Wykres porównawczy
Podsumowanie Git Rebase vs. Łączyć
Cóż, w skrócie, zarówno scalanie, jak i rebaza to dwa sposoby integracji zmian w GIT, ale różnią się tym, jak to robią. Scal to jednoetapowa operacja z jednym miejscem do rozwiązania konfliktów, a zatrudnienia, które były osiągalne z oddziału, pozostają osiągalne. Z drugiej strony Rebase ponownie zobowiązuje każdy zatwierdzenie, przepisując historię, tworząc nowe zatwierdzenia dla każdego zatwierdzenia w oddziale źródłowym. Więc to, co kiedyś było osiągalne, nie jest już osiągalne. Rebaza zasadniczo zmienia pojęcie, kiedy i gdzie opracowano sekwencję zatwierdzeń.
- « Różnica między niewydolnością CHF a niewydolnością nerek
- Różnica między Solo 2 a Solo 3 Wireless »