Różnica między funkcjonalizmem a teorią konfliktu

Zarówno funkcjonalizm, jak i teoria konfliktów to teorie makro, które próbują wyjaśnić, jak działają społeczeństwa. Funkcjonalizm sugeruje, że każda jednostka przyczynia się do ogólnej wydajności i stabilności społeczeństwa. Dla porównania teoria konfliktów sugeruje, że ze względu na konkurencję o zasoby społeczeństwo jest w stanie ciągłego konfliktu. Poniższe dyskusje dodatkowo zagłębiają się w ich rozróżnienia.

Co to jest funkcjonalizm?

Funkcjonalizm lub perspektywa funkcjonalistyczna jest jedną z głównych perspektyw teoretycznych socjologii; Proponuje, aby każda jednostka przyczyniła się do ogólnej wydajności i stabilności społeczeństwa (Crossman, 2020). Koncentruje się na poziomie makro, ponieważ postrzega społeczeństwo jako więcej niż suma jego części. Społeczeństwo złożone z współzależnych elementów, które istnieją w celu pełnienia istotnych ról. Stąd, jeśli jedna jednostka lub instytucja działa, wpływa to na całe społeczeństwo. Na przykład rodzina, która jest najmniejszą jednostką społeczeństwa, funkcjonuje dla osób przestrzegających prawa, które mogą również pracować dla innych instytucji, takich jak edukacja, opieka zdrowotna i gospodarka. Oczekuje się również, że rodzina zapłaci podatki, które finansują projekty rządowe dla społeczeństwa. W przypadku awarii rodzin, wpłynie to na stabilność i wydajność całego społeczeństwa. Zgodnie z tym funkcjonalizm jest opisywany jako strukturalna teoria konsensusu. Oznacza to, że istnieje struktura społeczna, która zasadniczo wpływa na członków społeczeństwa; i że stabilna struktura społeczna definiuje odnoszące sukcesy społeczeństwo. Ponadto konsensus wartości, o czym świadczy zgoda ludzi wobec norm i wartości, jest niezbędna do wspierania współpracy w kierunku postępu.

Dwóch kluczowych myślicieli funkcjonalistycznych to Emile Durkheim, francuski socjolog i Talcott Parsons, amerykański socjolog (Thompson, 2016). Durkheim zaproponował, że społeczeństwo kształtuje indywidualną i społeczną solidarność jest niezbędna. Ludzie są pod silnym wpływem obyczajów, praw, przekonań, zwyczajów, języka i innych elementów kulturowych. Ponadto jednostki muszą czuć, że są częścią czegoś większego niż siebie, aby stworzyć poczucie solidarności. Ponadto Durkheim zasugerował, że zbyt duża wolność, charakteryzująca się niejasną moralnością, prowadzi do anomie, stanu zamieszania. Jeśli chodzi o Parsons, postrzegał społeczeństwo jako ludzkie ciało; Miał organiczną analogię. Podobnie jak części ciała, instytucje mają swoje funkcje i granice. Ponadto Parsons podkreślił, że konsensus wartości jest podstawą porządku społecznego.

Co to jest teoria konfliktu?

Teoria konfliktu sugeruje, że ze względu na konkurencję o zasoby społeczeństwo jest w stanie ciągłego konfliktu. Po raz pierwszy zaproponowano Karl Marksa, niemiecki filozof i socjolog. Określił konflikt między ludźmi, którzy mają większość zasobów, a biednymi lub klasą robotniczą, którzy są większością ludzi, którzy mają tylko mniejszość zasobów.

Oto cztery podstawowe założenia teorii konfliktu (Chappelow, 2020):

Konkurs

Członkowie społeczeństwa stale konkurują o zasoby namacalne i niematerialne. Zamiast współpracy konkurencja jest domyślnym statusem interakcji międzyludzkich.

Rewolucja

Z powodu konfliktu między klasami społecznymi powstają rewolucje. Ten toruje sposób radykalnych zmian zamiast stopniowych ewolucji.

Nierówność strukturalna

Nierówności władzy są nieodłącznie związane ze strukturą społeczeństw i relacji międzyludzkich. Charakteryzuje się przyjemnością z większej mocy i zasobów uprzywilejowanych klas. Stąd członkowie wyższej klasy mają tendencję do utrzymania takiej struktury.

Wojna

Wojny mogą oczyścić lub zjednoczyć społeczeństwa; Mogą wyeliminować granice lub całkowicie wyeliminować społeczeństwo.

Różnica między funkcjonalizmem a teorią konfliktu

Propozycja/definicja

Funkcjonalizm sugeruje, że każda jednostka przyczynia się do ogólnej wydajności i stabilności społeczeństwa. Dla porównania teoria konfliktów sugeruje, że ze względu na konkurencję o zasoby społeczeństwo jest w stanie ciągłego konfliktu.

Kluczowi zwolennicy i ich pomysły

Dwóch kluczowych myślicieli funkcjonalistycznych to Emile Durkheim i Talcott Parsons. Durkheim zaproponował, że społeczeństwo kształtuje indywidualną i społeczną solidarność jest niezbędna, podczas gdy Parsons postrzegali społeczeństwo jako ludzkie ciało o swojej organicznej analogii. Z drugiej strony teoria konfliktów została po raz pierwszy zaproponowana przez Karla Marksa, który określił konflikt między ludźmi, którzy mają większość zasobów a biedną lub klasą robotniczą, większość ludzi, którzy mają tylko mniejszość zasobów.

Podstawowe założenia

Podstawowe założenia funkcjonalizmu obejmują: stabilność społeczna, socjalizacja i integracja społeczna są fundamentalne w osiąganiu silnego społeczeństwa; a instytucje społeczne mają znaczące funkcje w zachowaniu stabilności społecznej. Jeśli chodzi o teorię konfliktów, jej podstawowe funkcje obejmują: jednostki stale konkurują; Konflikty prowadzą do rewolucji; Nierówność jest nieodłączną częścią struktur społecznych; a wojny mogą zjednoczyć lub oczyszczać społeczeństwa.

Zmiana społeczna

Dla funkcjonalistów preferowana jest powolna zmiana społeczna, ponieważ szybkie zmiany zagrażają porządku społecznego. Z drugiej strony teoria konfliktu postrzega radykalną zmianę jako klucz do aktualizacji egalitarnego społeczeństwa.

Funkcjonalizm vs teoria konfliktów

Streszczenie

• Funkcjonalizm i teoria konfliktów to teorie makro, które próbują wyjaśnić, jak działają społeczeństwa.
• Funkcjonalizm sugeruje, że każda jednostka przyczynia się do ogólnej wydajności i stabilności społeczeństwa, podczas gdy teoria konfliktu sugeruje, że społeczeństwo jest w stanie ciągłego konfliktu.
• Dwóch kluczowych myślicieli funkcjonalistycznych to Emile Durkheim i Talcott Parsons, podczas gdy teoria konfliktu została po raz pierwszy zaproponowana przez Karla Marksa.
• Dla funkcjonalistów powolna zmiana społeczna jest preferowana ze względu na stabilność, podczas gdy teoria konfliktu postrzega radykalną zmianę jako klucz do aktualizacji egalitarnego społeczeństwa.