Różnica między oczyszczaniem etnicznym a ludobójstwem

Oczyszczanie etniczne i ludobójstwo to bardzo podobne pojęcia, które odnoszą się do zabijania i zniszczenia całej populacji. Podczas gdy stopień przemocy i brutalność tych dwóch czynów są dość podobne, istnieją pewne różnice, jeśli chodzi o zakres i zamiar przestępstw. Ponadto „ludobójstwo” jest uznawane za niezależne przestępstwo zgodnie z prawem międzynarodowym - i jest regulowany przez różne traktaty i konwencje, w tym konwencję o zapobieganiu i karaniu przestępstwa ludobójstwa (1948) - podczas „oczyszczania etnicznego” - pomimo bycia bycia potępiony - nie jest uznawany za niezależną przestępstwo.

Co to jest czystki etniczne?

Termin oczyszczanie etniczne pojawiło się w latach 90. XX wieku w kontekście konfliktu w byłej Jugosławii, ale nigdy nie zapewniono oficjalnej definicji międzynarodowych mechanizmów prawnych i organizacji. Jako takie, oczyszczanie etniczne nie jest uznawane za niezależne przestępstwo i nie jest regulowane przez traktaty międzynarodowe lub konwencje. Jednak termin ten został uwzględniony w różnych raportach Komisji ekspertów Narodów Zjednoczonych zobowiązanych do zbadania naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego miało miejsce na terytorium byłej Jugosławii. W swoim raporcie S/1994/674 Komisja opisała oczyszczenie etniczne jako „… Celowa polityka zaprojektowana przez jedną grupę etniczną lub religijną do usunięcia przez brutalną i inspirującą terroryzm oznacza ludność cywilną innej grupy etnicznej lub religijnej z niektórych obszarów geograficznych."

Ponadto eksperci dodali analizę środków i miar, które można wykorzystać do osiągnięcia tak strasznego celu. Takie techniki przymusowe obejmują:

• Pozasądowe zabijanie;
• Arbitralne aresztowanie i wymuszone zniknięcie;
• Obrażenia fizyczne i psychiczne;
• Przymusowe przemieszczenie;
• Deportacja cywilów;
• Bezkrytyczne ataki na obszary zamieszkania cywilami;
• Ataki wojskowe na szpitale i placówki medyczne;
• Rzepak;
• Torturować; I
• Zniszczenie domów cywilnych i nieruchomości.

Chociaż oczyszczanie etniczne nie stanowi konkretnego przestępstwa na mocy prawa międzynarodowego, może wynieść przestępstwo przeciwko ludzkości i może wpaść w jurysdykcję zbrodni wojennych.

Co to jest ludobójstwo?

Termin ludobójstwo - wymyślony w 1944 r. W świetle nazistowskiego systematycznego zabijania narodu żydowskiego - składa się z dwóch części. "Genos”(Grecki prefiks) oznacza plemię lub rasę i„cide”(Sufiks łaciński), co oznacza zabijanie. Jako takie, „ludobójstwo” dosłownie oznacza „zabijanie rasy."

W przeciwieństwie do oczyszczania etnicznego, ludobójstwo zostało uznane za przestępstwo na mocy prawa międzynarodowego w 1946 r., A rezolucja Zgromadzenia Ogólnego A/RES/96-I. Definicję przestępstwa można znaleźć na konwencji z 1948 r. W sprawie zapobiegania i karania przestępstwa ludobójstwa. Po obszernej debacie i konsultacjach eksperci zdecydowali, że termin ludobójstwo obejmuje wszystkie popełnione czynności ”„Z zamiarem zniszczenia, w całości lub w części grupa narodowa, etniczna, rasowa lub religijna." Takie działania mogą obejmować:

• Arbitralne zabicie członków grupy;
• Powodując poważne szkody psychiczne lub cielesne; I
• Podejmij celowe środki, aby zapobiec porodom w grupie i/lub spowodować fizyczne zniszczenie członków grupy.

Taka definicja obejmuje zarówno aspekt psychiczny, jak i fizyczny, a nacisk kładziony jest na „zamiar zniszczenia” - co często jest skomplikowane w celu ustalenia i udowodnienia.

Podobieństwa między oczyszczaniem etnicznym a ludobójstwem

Pomimo różnic prawnych i problemów definicji koncepcje oczyszczania etnicznego i ludobójstwa mogą wydawać się wymienne. W rzeczywistości istnieją różne podobieństwa, których nie można przeoczyć:

• W obu przypadkach grupy mniejszościowe (w tym grupy etniczne, religijne lub społeczne) są ukierunkowane przez większość;
• W obu przypadkach grupy mniejszościowe mogą być poddawane szeregu rażących naruszeń praw człowieka, w tym arbitralne zatrzymanie, wymuszone zniknięcie, przymusowe wysiedlenie, tortury, gwałt, egzekucje podsumowujące i niedyskryminacyjne ataki;
• W obu przypadkach grupa większości może ostatecznie wyeliminować lub zniszczyć grupę mniejszościową - nawet jeśli nie może to być pierwotna intencja;
• W obu przypadkach równowaga etniczna, społeczna i kulturowa danego obszaru może zostać całkowicie obalona;
• W obu przypadkach grupa jest celem, a nie poszczególnych członków;
• W obu przypadkach sprawca może być odpowiedzialny za przestępstwa wojenne i przestępstwa przeciwko ludzkości;
• W obu przypadkach liczba ofiar prawdopodobnie będzie bardzo wysoka;
• W obu przypadkach społeczność międzynarodowa ma prawo i obowiązek interweniowania i potępiania sprawców, a także działania w celu zapewnienia bezpieczeństwa ukierunkowanych grup; I
• W obu przypadkach należy ustanowić międzynarodowe mechanizmy odszkodowania i rekonstrukcji w celu zapewnienia sprawiedliwości i odpowiedzialności ofiarom i ich krewnym.

Chociaż te dwa terminy są różne i technicznie różne - i chociaż oczyszczanie etniczne nie stanowi konkretnego przestępstwa na mocy prawa międzynarodowego - ludobójstwo i oczyszczenie etniczne mogą się rozwijać w bardzo podobny sposób i może mieć podobne konsekwencje.

Jaka jest różnica między oczyszczaniem etnicznym a ludobójstwem?

Jak wspomniano powyżej, główna różnica między koncepcjami oczyszczania etnicznego i ludobójstwa polega na ich definicji. Oczyszczanie etniczne pociąga za sobą wymuszone i trwałe „usunięcie” jednej grupy etnicznej lub religijnej - przez inną grupę - z obszaru geograficznego, a następnie okupacja tego samego obszaru przez grupę sprawców. Aby osiągnąć swój cel, członkowie grupy sprawców mogą użyć różnych technik przymusowych, które mogą zakończyć się ludobójstwem (i.mi. celowe zniszczenie grupy docelowej). Inne różnice między tymi dwoma koncepcjami to:

1. Kontekstualizacja: Nawet jeśli jest zdefiniowana i regulowana przez konwencję ludobójstwa z 1948 r. W rzeczywistości, ponieważ popełnienie ludobójstwa ma poważne konsekwencje prawne, społeczność międzynarodowa ma tendencję do klasyfikowania deportacji i zabójstw w skali masowej jako oczyszczania etnicznego. Na przykład obecna migracja mniejszości Rohingya na dużą skalę od Myanmaru do Birmy została potępiona jako oczyszczanie etniczne, chociaż agencje międzynarodowe i organizacje pozarządowe wezwały społeczność międzynarodową do klasyfikacji trwających wydarzeń jako „ludobójstwa”;
2. Zakres i wielkość: podczas gdy ludobójstwo pociąga za sobą zabijanie tysięcy (jeśli nie miliona) osób, może być przeprowadzane oczyszczanie etniczne, nawet bez szczególnie wysokiej liczby ofiar śmiertelnych. Jednak ludobójstwo może być jednym ze sposobów wdrażania oczyszczania etnicznego; I
3. Celem ludobójstwa jest zniszczenie (częściowe lub suma) grupy docelowej, podczas gdy celem oczyszczania etnicznego jest przemieszczenie grupy ukierunkowanej z określonego terytorium.

Oczyszczanie etniczne a ludobójstwo

Podsumowując i opierając się na różnicach badanych w poprzedniej sekcji, istnieją inne małe (ale ważne) aspekty, które odróżniają ludobójstwo od oczyszczenia etnicznego.

Streszczenie

Warunki ludobójstwa i oczyszczania etniczne odnoszą się do katastrofalnych wydarzeń, które często powodują zniszczenie i unicestwienie całych społeczności oraz mniejszości etniczne, religijne lub kulturowe. Środki i techniki przymusowe zastosowane do osiągnięcia zarówno oczyszczania etnicznego, jak i ludobójstwa są dość podobne i obejmują przerażające przestępstwa, takie jak egzekucje podsumowujące, tortury, gwałt, wymuszone zniknięcie, zniszczenie mienia, przymusowe wysiedlenie itp. Jednak te dwie koncepcje są zasadniczo różne. Termin oczyszczanie etniczne odnosi się do czynów popełnionych przeciwko jednej grupie - przez inną grupę - w celu wyparcia i usunięcia wszystkich członków pierwszej grupy z obszaru geograficznego - które następnie będą zajęte przez grupę sprawców. I odwrotnie, termin ludobójstwo odnosi się do zamiaru wyeliminowania lub zniszczenia - całkowicie lub w części - grupy religijnej, społecznej, etnicznej lub kulturalnej.