Różnica między rozumowaniem dedukcyjnym a rozumowaniem indukcyjnym

W naszym codziennym życiu podejmujemy decyzje w oparciu o nasze rozumowanie, ale jest to proces, który różni się w zależności od sytuacji uzyskanej na terenie.

Rozumowanie dotyczy głównie aspektu używania różnych myśli do stworzenia ważnego argumentu, który można wykorzystać do podjęcia decyzji. Jako taki można zauważyć, że istnieją głównie dwa rodzaje rozumowania zwane rozumowaniem dedukcyjnym i rozumowaniem indukcyjnym.

Oba oparte są na użyciu logiki, a częściej ludzie mają tendencję do mylowania tych dwóch i używania ich zamiennie, ale w rzeczywistości te koncepcje są różne. Jako takie, znaczenie każdej formy rozumowania jest wyjaśnione poniżej, a różnice między nimi są jasno określone.

Rozumowanie dedukcyjne i jego kluczowe cechy

Rozumowanie dedukcyjne wykorzystuje prawdziwe przesłanki, a także prawdziwe wnioski, które również są ważne. Ogólne przesłanki lub zasady są często wykorzystywane w rozumowaniu dedukcyjnym, które prowadzą do stworzenia ważnego i prawdziwego wniosku.

Jako ogólna zasada uważa się, że wszyscy ludzie mają mózgi, które pomagają im rozumować w logiczny sposób. Dlatego ludzkie mózgi są centralne w zakresie rozumowania wszystkich ludzi. To założenie jest prawdziwe w tym sensie, że ludzie używają swoich mózgów do rozumowania w logiczny sposób, a także do tworzenia ważnych powodów.

Inną kluczową cechą rozumowania dedukcyjnego jest to, że jest on często określany jako rozumowanie odgórne. Zaczyna się od prawdziwej uogólnionej przesłanki, która została później szczegółowo wyjaśniona, aby dać prawdziwy i ważny wniosek.

Innymi słowy, przesłanka na szczycie jest ogólna i aby ludzie mogli ją zrozumieć, należy ją wyjaśnić, aby prawdziwy wniosek stał się zrozumiały dla wielu ludzi.

Inną kluczową cechą rozumowania dedukcyjnego jest to, że jest ono postrzegane jako podstawowa forma logicznego rozumowania, która jest również ważna. Zaczyna się od ogólnego stwierdzenia znanego również jako hipoteza, która pomaga ludziom dojść do ważnego wniosku. Wykorzystuje metodę naukową do przetestowania ważności proponowanej hipotezy i teorii zaangażowanych w określone badanie. Obserwacje można naukowo przetestować, aby upewnić się, że wniosek jest ważny i prawdziwy.

Rozumowanie dedukcyjne wykonuje kroki, w których pierwsza jest założeniem, a następnie drugą przesłanką, wówczas trzeci krok jest wnioskiem logiki, który ma uzasadnione znaczenie wniosku.

W takim przypadku pierwsza przesłanka może być główna, a drugie jest niewielkie, ale są one połączone, aby dać ważny wniosek. Jednak głównym punktem, o którym należy zauważyć, że zarówno główne, jak i mniejsze pomieszczenia powinny być prawdziwe, aby uzyskać prawdziwy wniosek.

Ilekroć przesłanka jest ogólnie prawdziwa, oznacza to, że wniosek może być prawdziwy.  Jednak logiczne wnioski można wyprowadzić w przypadkach, w których uogólnienie czegoś jest nie tak.

Rozumowanie indukcyjne i jego kluczowe cechy

Główną różnicą między rozumowaniem dedukcyjnym a rozumowaniem indukcyjnym jest to, że późniejsze jest przeciwne do pierwszego. Innymi słowy, rozumowanie indukcyjne dotyczy przede wszystkim tworzenia uogólnienia, które są szerokie i oparte są na konkretnych obserwacjach. Dane są najpierw wyświetlane, gdy przeprowadzane są obserwacje i są one wykorzystywane do wyciągania wniosków z danych.

Nie jest to niezależne od rozumowania dedukcyjnego, które opiera się na ogólnej założeniu, że uważa się, że daje prawdziwy wniosek. W przypadku rozumowania indukcyjnego szerokie uogólnienia pochodzą z obserwowalnych danych w przeciwieństwie do ogólnych przesłanek, które są wykorzystywane w rozumowaniu dedukcyjnym.

Inną godną uwagi różnicą między rozumowaniem indukcyjnym a rozumowaniem dedukcyjnym jest to, że rozumowanie indukcyjne polega na tym, że przesłanka potwierdza wniosek. Innymi słowy, założeniem jest faktyczna hipoteza, a wniosek jest postrzegany jako część uzasadnienia, którego rozumowanie indukcyjne próbuje poprzeć. Rozumowanie indukcyjne opiera się na prawdopodobnym wniosku w przeciwieństwie do rozumowania dedukcyjnego, które zaczyna się od ogólnej przesłanki, która ma na celu udowodnienie wniosku.

Inną różnicą między rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym jest to, że rozumowanie indukcyjne jest również uważane za „Rozumowanie do góry."

Rozumowanie indukcyjne próbuje ustalić przyczynę pewnego działania i jej prawdopodobnego wpływu. Dlatego uzasadnienie przyczyny i skutków w tym przypadku są wykorzystywane do udowodnienia wniosku, a nie wniosku, który potwierdza założenie, jak w rozumowaniu dedukcyjnym. Jednak innym godnym uwagi aspektem rozumowania indukcyjnego jest to, że nawet jeśli przesłanki w stwierdzeniu są prawdziwe, istnieje dodatek, aby wniosek był fałszywy. Na przykład łysy headness niekoniecznie oznacza, że ​​wszyscy ludzie z łysymi głowami są dziadkami, co jest zatwierdzone w rozumowaniu indukcyjnym.

 Podsumowanie głównych różnic między rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym

W skrócie można zaobserwować, że istnieje różnica między rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym, chociaż oba są oparte na logice. Oto główne różnice między nimi.

Założenie rozumowania

• Rozumowanie dedukcyjne opiera się na ogólnej przesłance i jest to zwykle prawdziwe, a także daje prawdziwy wniosek linii myśli.
• Rozumowanie indukcyjne w szczególności indukuje konkretną przesłankę, która jest następnie wykorzystywana jako podstawa do podjęcia decyzji. Założenie służy do poparcia wniosku, które zostaje osiągnięte po określonej linii rozumowania.

Kierunek myślenia

• Rozumowanie dedukcyjne oparte jest na odgórnej linii rozumowania. Wynika z tego, że pomysł, który jest powszechnie uważany za prawdziwy, jest postrzegany z góry i przepływa, aby dać wniosek, który stanowi podstawę podejmowania decyzji
• Rozumowanie indukcyjne podąża za dnem do górnego rozumowania, które opiera się na analizie przyczyny i skutku. Przyczyna jest oceniana, a jego efekt jest następnie analizowany w celu wyciągnięcia wniosku do określonego pomysłu.

Aspekt testowania hipotez

• Rozumowanie dedukcyjne wykorzystuje metodę naukową do przetestowania hipotezy. Jest to stwierdzenie, które zakłada lub zakłada, że ​​coś jest prawdą. Można przetestować hipotezę w celu udowodnienia swojej autentyczności lub prawdy w sposób naukowy.
• Wniosek, który dochodzi do uogólnienia, jest hipotezą. Tę hipotezę można następnie przetestować w celu udowodnienia lub poparcia proponowanego pomysłu, a także można ją wykorzystać do podejmowania decyzji.

Etapy związane z rozumowaniem

• Rozumowanie dedukcyjne wykonuje kroki. Innymi słowy, jest to krok po kroku proces, w którym uważa się, że niektóre myśli są prawdziwe. W większości przypadków istnieje główna przesłanka, która stanowi pierwszy krok, a po niej następuje niewielka przesłanka, która jest wykorzystywana do wyciągania wniosków, które pomagają w tworzeniu ważnego wniosku.
• W przeciwieństwie do tego można zauważyć, że rozumowanie indukcyjne opiera się na szerokich uogólnieniach, które opierają się również na konkretnych obserwacjach, które mają również charakter naukowy. Godnym uwagi aspektem jest to, że rozumowanie indukcyjne jest naukowe i można je przetestować pod kątem autentyczności.

Tabela pokazująca różnice między rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym

Wniosek

Ponadto można zaobserwować, że jako ludzie podejmujemy różne decyzje w naszym życiu, które oparte są na naszych zdolnościach rozumowania.

Różne myśli są używane do stworzenia ważnego argumentu, który można wykorzystać do podejmowania świadomych decyzji, a istnieją głównie dwa rodzaje rozumowania zwane rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym, jak omówiono powyżej.

Chociaż tego rodzaju rozumowanie są oparte na logice, różnią się od siebie. Rozumowanie dedukcyjne opiera się głównie na ogólnych pomieszczeniach, które są często uważane za prawdziwe, a także prowadzą do prawdziwych wniosków. Jednak rozumowanie indukcyjne opiera się na szerokich uogólnieniach, które są również oparte na pewnych obserwacjach, które można naukowo przetestować, aby udowodnić wniosek.

Natomiast rozumowanie dedukcyjne wykorzystuje metody naukowe do przetestowania hipotezy, podczas gdy wniosek jest postrzegany jako hipoteza w rozumowaniu indukcyjnym.

Inną główną różnicą, którą zaobserwowano między rozumowaniem dedukcyjnym a rozumowaniem indukcyjnym, jest to, że ten pierwszy postępuje zgodnie z krokami i jest powszechnie postrzegany jako „Rozumowanie od góry do dołu„Podczas gdy później jest postrzegany jako „Rozumowanie do góry." W rozumowaniu indukcyjnym uwzględniono analizę przyczyny i skutków określonej sytuacji. Służy to do ustanowienia wniosku, który jest następnie wykorzystywany do podejmowania decyzji.