Różnica między winnym zabójstwem a morderstwem

Zgodnie z prawem zarówno winne zabójstwo, jak i morderstwo są poważnymi przestępstwami, które powodują surową karę. Istnieją subtelne różnice w dwóch przestępstwach w systemie sprawiedliwości w języku angielskim, i przyjrzymy się im bliżej w następnym artykule.

Definicje

Międzynarodowy wskaźnik morderstw na 100 000 mieszkańców od 2011 r

Winny zabójstwo jest terminem używanym w systemie sprawiedliwości angielskiej zwykłej prawa. Kraje, w których stosuje się termin ten, to Kanada, Indie, Pakistan, Szkocja, Singapur i Południowa Afryka. Termin ten nie ma zastosowania w jurysdykcjach Stanów Zjednoczonych. Pochodzący z prawa szkockiego, termin Winny zabójstwo odnosi się do „nieplanowanego” lub „niezamierzonego” akcji przestępczej, która spowodowała śmierć człowieka.

Według prawa, morderstwo jest aktem zabijania człowieka z intencją i złośliwością. W języku angielskim morderstwo jest malum in se (łac.) - Zły akt w sobie. Ta zła natura ustawy pozwala prawu nie rozważać konkretnych szczegółów w celu uznania konkretnego morderstwa za przestępstwo. Wiele jurysdykcji ma system stopni naukowych w sprawach morderstwa. W większości jurysdykcji istnieją morderstwa pierwszego i drugiego stopnia. W prawie morderstwie Stanów Zjednoczonych istnieje dodatkowe morderstwo trzeciego stopnia. Stopnie podane konkretnej sprawie morderstwa pochodzą z poziomu czynników obciążających towarzyszących konkretnej sprawie.

Wykres porównania

Winny zabójstwo a morderstwo

Jaka jest różnica między winnym zabójstwem a morderstwem?

• W u.S. Prawo, termin winny zabójstwo nie jest używane. Zamiast tego istnieje termin „zabójstwo”, który odnosi się do klasy podobnych aktów, jak opisano terminem „winny zabójstwo” w systemie sprawiedliwości w języku angielskim.
  Z drugiej strony termin morderstwo odnosi się do tej samej kategorii czynów przestępczych zarówno w U.S. Prawo i w języku angielskim powszechnym prawem.
• Kluczową różnicą między winnym zabójstwem a morderstwem jest stan umysłu zabójcy w momencie, gdy miało miejsce zabójstwo. Większość zabójstwa w większości przypadków jest aktem zaniedbania. Z drugiej strony morderstwo jest aktem intencji. Jedna z podstawowych zasad, na których działa prawo karne, jest zapożyczona z prawa rzymskiego i stwierdza, że ​​„Actus Non Facit Reum Nisi Mens Siet Rea.„Ta zasada jest z grubsza przetłumaczona jako„ osoba nie w pełni popełnia przestępstwo, chyba że w jego umyśle również ją popełnia.„„ Mens rea ”lub„ winny ”odnosi się do morderstwa. Z drugiej strony osoba, która zabija kogoś bez pojęcia morderstwa, popełnia winne zabójstwo. To rozróżnienie jest często stosowane na przykład w przypadku czynów przestępczych, które wynikają z lekkomyślnej jazdy lub bycia pod wpływem alkoholu lub innych substancji podczas „zabawy” z bronią. Ogólnie rzecz biorąc, morderstwo jest aktem premedytacyjnym, a winne zabójstwo nie jest.
  Spójrzmy na następujący przykład. Osoba prowadząca podczas odurzania zabija kogoś na drodze w wyniku wypadku. Jeśli późniejsze dochodzenie pokazuje, że kierowca nie znał osoby, która została zabita, i nie miał motywu do zabicia go, to jest to winna sprawa o zabójstwo. Jeśli z drugiej strony śledztwo pokazuje, że kierowca miał motyw zabicia osoby, to jest to morderstwo premedytacji.
• Nie wszystkie winne zabójstwa są morderstwami. Na przykład, jeśli jedna osoba zabije inną po prowokującym akcie tego ostatniego, najprawdopodobniej byłoby to winne zabójstwo, ale nie morderstwo. Z drugiej strony wszystkie morderstwa są z konieczności winne zabójstwa.
• Ogólnie winne zabójstwo jest mniej poważnym przestępstwem niż morderstwo. Pierwsze powoduje stosunkowo łagodniejsze zdania dla sprawcy niż drugi.

Getty Images/DigitalVision wektory/PowerofForever