Różnica między twórczymi gminami a prawami autorskimi

Creative Commons i Copyright odnoszą się do wyjaśnień prawnych i sankcji dotyczących autorstwa. Oba autoryzacje odnoszą się do warunków twórców dotyczących ich oryginalnych wyników, takich jak książki, strony internetowe, oprogramowanie, filmy i piosenki. Jednak Creative Commons dotyczy tylko osób chronionych prawem autorskim, podczas gdy prawa autorskie obejmują oryginalne prace. Poniższe dyskusje dodatkowo zagłębiają się w te rozróżnienia.

Co to jest Creative Commons?

Creative Commons (CC) ma na celu zwiększenie liczby prawnie dostępnych prac kreatywnych. Ta amerykańska organizacja non-profit w dużej mierze skorzystała na masach, uwalniając bezpłatne materiały. Licencje CC dają twórcom swobodę decydowania o zastrzeżenie i zrzeczenie się praw. Obecnie jest włączony do popularnych platform internetowych, takich jak YouTube i Flickr. Licencje CC oparte są na szczegółach praw autorskich i wykorzystują tylko jedną stronę wysoce zrozumiałego wyjaśnienia praw.

CC zostało założone przez Lawrence Lessig, Hal Abelson i Eric Eldred w 2001 roku. Lessig jest amerykańskim aktywistą, adwokatem i profesorem prawa Harvarda; Abelson jest profesorem inżynierii elektrycznej i informatyki w MIT, a także współzałożycielem Free Software Foundation; a Eldred jest orędownikiem czytania i właściciela Eldritch Press. CEO jest Ryan Merkley, wcześniej dyrektor operacyjny Mozilli, który dołączył do organizacji w 2014 roku.

Co to jest prawa autorskie?

Prawa autorskie przyznaje autorom wyłączne prawa dotyczące wykorzystania i reprodukcji ich oryginalnej pracy. To prawo rozpoczęło się od nadejścia prasy drukarskiej jako reakcji na niesprawiedliwe kontrole drukarek. Dzięki licencjonowaniu ustawy prasowej 1662 angielski parlament zajął się nieautoryzowanym drukiem książek i broszur. Ta koncepcja prawna została następnie dostosowana przez różne kraje.

Prawa autorskie jest jedną z grupy przepisów dotyczących własności intelektualnej, która natychmiast dotyczy każdej nowatorskiej pracy, która ułatwia działalność autorów. Jednak gdy pracownik otrzymuje wynagrodzenie za utworzenie określonego materiału, pracodawca często otrzymuje prawa autorskie. Naruszenie praw autorskich występuje, gdy produkt właściciela jest reprodukowany bez pozwolenia. Co ciekawe, rejestracja praw autorskich nie jest potrzebna w większości krajów; Jednak wielu autorów nadal decyduje się na rejestrację w celach marketingowych.

Różnica między twórczymi gminami a prawami autorskimi

Wdrożenie Creative Commons vs. Prawo autorskie

Creative Commons stosuje się tylko do materiałów chronionych prawem autorskim, ponieważ jest to licencja, która określa warunki autora dotyczących pozwoleń na podstawie reprodukcji, dystrybucji, wyświetlania i wydajności. Przeciwnie, prawa autorskie natychmiast mają zastosowanie, gdy praca jest pierwotnie tworzona; Właśnie dlatego jest opisywany jako „magiczny”.

Symbol twórczych wspólnot i praw autorskich

Logo Creative Commons jest, podczas gdy jest loge prawdy .

rok założenia

Creative Commons został założony w 2001 roku w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy prawa autorskie jako koncepcja zostały po raz pierwszy wdrożone w ramach licencji ustawy prasowej 1662 w Wielkiej Brytanii.

Założyciel

Jako Creative Commons jest organizacją, została założona przez Lawrence'a Lessiga, Hal Abelsona i Eric Eldred. Z drugiej strony, prawa autorskie jest prawem i po raz pierwszy uchwalono je jako licencjonowanie ustawy prasowej 1662 przez parlament angielski.

Zysk

Creative Commons, organizacja non-profit, pozwala innym osobom kopiować i używać pracy twórcy wyłącznie w celach niekomercyjnych. Jednak prawa autorskie pozwala na osiągnięcie celów komercyjnych, a tym samym zysku. Autor może również pożyczyć lub przypisać prawa autorskie do odpowiednich podpisanych umów.

Natura

Creative Commons to organizacja i licencja, która może przybierać formy różnych przypisań, podczas gdy prawa autorskie to prawo, które pozwala właścicielom licencjonować swoją pracę.

Wygaśnięcie

Licencje kreatywnych wspólnych wygaśnięcia, gdy wygasa także elementarne prawa autorskie. Jeśli chodzi o prawa autorskie, konstytucja USA nakazuje, aby wygasła 50 lat po śmierci autora. Może się to jednak różnić w innych krajach, na przykład rozporządzenie w Wielkiej Brytanii decyduje o wygaśnięciu na 70 lat po śmierci autora.

Pro-użytkownik

Creative Commons pokazuje użytkownikowi więcej zalet, ponieważ pozwala na bezpłatną reprodukcję i wykorzystanie w określonych okolicznościach. Z drugiej strony, prawa autorskie ma dla właściciela więcej zalet w zakresie ochrony i użytku komercyjnego.

Biuro

Jak na ich stronie internetowej, Creative Commons nie ma biura i można się z nimi najwygodniej skontaktować online. Co do u.S. Biuro Copyright, znajduje się w Waszyngtonie, D.C.

Krytyka

Niektórzy krytykują twórcze wspólne gminy w zakresie nadużycia praw twórców, ponieważ toruje to sposób na spamerów i plagiat. Z drugiej strony U.S. Prawo autorskie jest postrzegane przez niektórych jako zbyt skomplikowane, drogie i szerokie, że zniechęca do kreatywności i praktycznego zastosowania dla mas.

Creative Commons vs Copyright: Porównanie Tabe

Podsumowanie Creative Commons Wersety prawa autorskie

• Oba autoryzacje mają na celu ochronę wyników twórców, takich jak książki, strony internetowe, oprogramowanie, filmy i piosenki.
• Symbol twórczych wspólnot jest, podczas gdy jest symbolem praw autorskich .
• Creative Commons to amerykańska organizacja non-profit, która w dużej mierze skorzystała na masach, uwalniając bezpłatne materiały.
• Prawa autorskie przyznaje autorom wyłączne prawa dotyczące wykorzystania i reprodukcji ich oryginalnej pracy.
• Creative Commons dotyczy prac chronionych prawem autorskim, podczas gdy prawa autorskie natychmiast dotyczy pierwotnie utworzonej pracy.
• Creative Commons zostało założone w 2001 roku, podczas gdy pierwsze prawo autorskie miało miejsce w 1662 roku.
• Creative Commons to organizacja non-profit, która opowiada się za bezpłatnym użytkowaniem, podczas gdy prawa autorskie są stosowane do użytku komercyjnego.
• Wygaśnięcie licencji Creative Commons zależy od wygaśnięcia podstawowych praw autorskich, podczas gdy prawa autorskie w Ameryce wygasa 50 lat po śmierci autora.
• W porównaniu z prawem autorskim, Creative Commons jest bardziej pro użytkownika.
• Biuro Copyright jest w Waszyngtonie, podczas gdy Creative Commons nie ma biura i można je dotrzeć online.
• Główną krytyką dla twórczych wspólnot jest możliwość wykorzystywania i że może zagrozić prawom autorów, podczas gdy prawa autorskie jest to, że nie jest tak dostępna, zrozumiała i przystępna cenowo.