Różnica między przymusem a nadmiernym wpływem

Różnica między przymusem a nadmiernym wpływem

'Przymus„jest aktem grożenia osobie, zmuszenie jej do zawarcia umowy i wykonania obowiązku. Wręcz przeciwnie ”Niezapłuszny wpływ„Jest aktem kontrolowania woli drugiej strony, ze względu na dominującą pozycję pierwszej strony. Kiedy na zgodę któregokolwiek ze stron na umowę ma wpływ przymus lub nadmierny wpływ, mówi się, że zgoda nie jest wolna.

Istotą umowy jest umowa, tj.mi. wzajemna zgoda, ja.mi. strony umowy zgodziły się na to samo w tym samym sensie.mi. Konsensus ad idem. Zgoda strony nie wystarcza do porozumienia, ale wymaga bezpłatnej zgody. Jest to najważniejszy element ważnej umowy. Kiedy zgoda jednej ze strony nie jest wolna, jeśli mówi się, że jest skażona przez przymus, nadmierny wpływ, wprowadzanie w błąd, oszustwo lub błąd.

Podejmij przegląd artykułu, aby jeszcze bardziej zrozumieć różnicę między przymusem a nieuzasadnionym wpływem.

Treść: przymus kontra nadmierny wpływ

  1. Wykres porównania
  2. Definicja
  3. Kluczowe różnice
  4. Wniosek

Wykres porównania

Podstawa do porównaniaPrzymusNiezapłuszny wpływ
OznaczającyPrzymus jest aktem groźnym, który obejmuje użycie siły fizycznej.Niedłuczny wpływ jest czynem wpływającym na woli drugiej strony.
SekcjeJest zarządzany przez sekcję 15 indyjskiej ustawy o kontraktach z 1872 r.Jest zarządzany przez sekcję 16 indyjskiej ustawy o umowie z 1872 r.
ZastosowaniePresja psychiczna lub siła fizycznaPresja psychiczna lub siła moralna
ZamiarZmusić osobę w taki sposób, że zawiera umowę z drugą stroną.Aby niesprawiedliwić z jego pozycji.
Charakter kryminalnyTakNIE
RelacjaZwiązek między stronami nie jest konieczny.Akt nadmiernego wpływu odbywa się tylko wtedy, gdy strony umowy są w związku. Jak nauczyciel - uczeń, lekarz - pacjent itp.

Definicja przymusu

Przymus jest praktyką bezprawnego zastraszania osoby lub własności, zatrudniona w celu skłonności osoby do zawarcia umowy bez jego niezależnej woli. Obejmuje to presję fizyczną. Jest to akt zmuszania osoby w taki sposób, że nie ma ona wyboru, a nie zawierania porozumienia z drugą stroną.

Przymus obejmuje szantażowanie, groźby zabicia lub pokonania każdej osoby, tortur, szkodliwym rodzina osoby, zatrzymywania mienia. Ponadto obejmuje faktyczne zobowiązanie lub grożenie popełnieniem przestępstwa, które jest ściśle zabronione lub zabronione przez indyjski kodeks karny (IPC), 1860. Akty pod wpływem przymusu są nieważne, a nie puste i.mi. Jeśli druga strona, na której wpływ ma wpływ przymus, wydaje się jakąkolwiek korzyścią w umowie, może być wykonalna.

Przykład: Grożą B, że go poślubi, bo inaczej zabije całą jej rodzinę. W tej sytuacji zgoda B nie jest wolna i.mi. Wpływa na to przymus.

Definicja nadmiernego wpływu

Niedłuczny wpływ jest sytuacją, w której jedna osoba wpływa na wolną wolę kogoś innego, wykorzystując swoją pozycję i władzę nad drugą osobą, co zmusza drugą osobę do zawarcia umowy. Zaangażowane są w to presja psychiczna i siła moralna.

Strony umowy są ze sobą w związku powierniczym, tak jak mistrz - służący, nauczyciel - uczeń, powiernik - beneficjent, lekarz - rodzic - dziecko, adwokat - klient, pracodawca - pracownik itp. Dominująca partia próbuje przekonać decyzje słabszej partii, aby niesprawiedlili się z jego pozycji. Umowa między stronami jest nieważna, tj.mi. Słabsza partia może to egzekwować, jeśli wydaje się, że jest w niej korzyści.

Przykład: Nauczyciel zmusza swojego ucznia do sprzedaży swojego nowego zegarka, w bardzo nominalnej cenie, aby uzyskać dobre oceny na egzaminie. W tej sytuacji na zgodę ucznia wpływa nadmierny wpływ.

Kluczowe różnice między przymusem a nieuzasadnionym wpływem

Główne różnice między przymusem a nieuzasadnionym wpływem są takie, jak:

  1. Akt grożenia osobie w celu skłonności do zawarcia umowy jest znany jako przymus. Akt przekonania wolnej woli innej osoby, wykorzystując pozycję nad słabszą stroną, jest znany jako nieuzasadniony wpływ.
  2. Przymus jest zdefiniowany w sekcji 15, podczas gdy nieuzasadniony wpływ jest zdefiniowany w sekcji 16 Indian Contract Act z 1872 r.
  3. Wszelkie korzyści otrzymane w ramach przymusu mają zostać przywrócone z powrotem na drugą stronę. I odwrotnie, wszelkie korzyści otrzymane pod nieuzasadnionym wpływem mają zostać zwrócone do partii zgodnie z wskazówkami podane przez sąd.
  4. Partia, która zatrudnia przymus, jest odpowiedzialna za przestępstwo w ramach IPC. Z drugiej strony partia, która wywiera nadmierny wpływ, nie jest odpowiedzialna za przestępstwo w ramach IPC.
  5. Przymus obejmuje siłę fizyczną, podczas gdy nadmierny wpływ obejmuje presję psychiczną.
  6. Strony w przymusie nie muszą być ze sobą w żadnym związku. W przeciwieństwie do nieuzasadnionego wpływu strony muszą być ze sobą w związku powierniczym.

Wniosek

Przymus i nieuzasadniony wpływ są barierami na ścieżce swobodnej zgody stron, co jest istotnym elementem umowy. Właśnie dlatego umowa jest nieważna na opcję strony, na której woli ma wpływ druga strona.