Różnica między wypełniaczami gazowymi Argon i Krypton dla systemu Windows

Argon kontra wypełniacze gazowe Krypton dla systemu Windows

W domach i biurze kwestią wykorzystania energooszczędnego materiału do budowania znacząco przyciąga uwagę z wielu sektorów społeczeństwa.

Na przykład nowa technologia w dzisiejszych czasach wykorzystuje energooszczędne okna z podwójnymi paneczami wypełnionymi gazem, aby oszczędzać energię.

Argon i krypton są najczęściej używanymi wypełniaczami gazowymi dla tych okien, ale pod wieloma względami są różne.

Dlatego, aby jasno zrozumieć różnicę między wypełniaczami gazowymi Argonu i Krypton dla okien, konieczne jest rozpoczęcie od wyjaśnienia, jakie są gazy argonu i krypton.

Zasadniczo argon i krypton są gazy nietoksyczne i obojętne, które są używane między podwójnymi szklanymi paneczami w celu zwiększenia izolacji, a także wydajności energetycznej zamiast stosowania naturalnego powietrza.

Można również zaobserwować, że zarówno wypełniacze gazowe Argonu, jak i Krypton są bezwonne i bezbarwne. Jednak te dwa gazy są różne pod względem wielu czynników.

Główną różnicą jest to, że wypełniacze gazowe argonowe są częściej niż wypełniacze gazowe Krypton.

Kluczowe cechy gazu argonowego

Argon jest tańszy niż gaz Krypton, ale można go również zauważyć, że jest on droższy niż gaz azotowy. Kosztuje więcej niż pięciokrotnie suchy azot, ale bez względu na to, że jest stosowany jako preferowany wypełniacz gazu okiennego.

Ekonomicznie, Gaz argonowy jest tańszy w użyciu jako wypełniacz gazu okiennego.

Argon jest łatwiej dostępny gaz, ponieważ jego stężenie w atmosferze jest wyższe niż stężenie gazu Krypton. Stanowi około 1 % atmosfery Ziemi i jest często postrzegany jako najbardziej obfity wśród innych gazów w atmosferze. Jego dostępność sprawia, że ​​jest to preferowany wypełniacz okien gazu w różnych przypadkach.

Pod względem wydajności, Można zauważyć, że okna wypełnione przez argonowe gazowe opóźniają się za Krypton Gas Windows. Rzeczywiście, miara kosztów określa popularność tego rodzaju gazu, ale w rzeczywistości jego wydajność jest niższa niż w przypadku Krypton Gas. Wiele osób jest motywowanych przez współczynnik kosztów ale w rzeczywistości aspekt wydajności pozostaje w tyle.

Inną cechą gazu argonowego jest to, że jest powszechnie stosowany w oknach występujących w miejscach mieszkalnych. W większości przypadków okna znajdujące się w domach są stosunkowo mniejsze niż w budynkach komercyjnych, które mogą być wyjątkowo duże.

Dlatego wydajność wypełniacza gazowego argonowego może być skuteczna w dość mniejszych, ale szerokich szybach, które występują w wielu domach.

Głównym powodem tego jest to, że wypełniacze gazowe argon. Zwykle wypełniacze gazowe argonowe działają najlepiej w oknach o szerokości około pół cala.

Duże tomy tego rodzaju gazu są wymagane do zapewnienia odpowiedniej izolacji, ponieważ oczywiście nie jest to tak dobre w służeniu celu izolacji okien.

Kluczowe cechy gazu krypton

Gas Krypton jest bardzo drogi w porównaniu z gazem argonowym. Kosztuje ponad 100 razy więcej niż gaz argonowy. Można to również przypisać procesowi ekstrakcji gazu, który jest kosztowny w porównaniu z argonem. Pod względem ekonomicznym gazem Krypton staje się kosztowne w użyciu jako wypełniacz dla systemu Windows.

Innym aspektem jest to, że stężenie gazu kryptonowego jest niższe w atmosferze. Można zaobserwować, że stężenie gazu krypton w atmosferze stanowi nieistotną jedną część na milion. Przekłada się to na jego niedobór i jest głównym powodem, dla którego nie jest powszechnie używany jako wypełniacz okien gazu.

Oprócz aspektu kosztów, inną godną uwagi cechą gazu Krypton jest to, że jest więcej wydajne w użyciu w oknach w porównaniu do gazu argonowego. Składa się z komponentów, które sprawiają, że idealnie nadaje się do różnych form okien i działa lepiej w porównaniu z gazem argonowym.

Gaz Krypton jest idealny do wąskich i potrójnych szynek okien o szerokości około ćwierć cala. W wąskich szybach wydajność gazu Krypton jest najlepiej, ponieważ tego rodzaju szerokość zapewnia najbardziej odpowiednią kompresję wymaganą do obsługi energii, jednocześnie zwiększając wydajność.

Inną ważną cechą wypełniacza okien gazowego Krypton jest to, że tak jest Idealny do budynków komercyjnych które charakteryzują się dużymi, ale wąskimi szybami okiennymi. Wydajność tego typu wypełniacza gazowego jest wysoka w dużych szyjach okiennych, które są również wąskie i używane w większości budynków biurowych. Powodem tego jest to, że gaz Krypton jest lepszym izolatorem i może być stosowany na większej powierzchni.

Podsumowanie różnicy między wypełniaczami gazowymi Argon i Krypton dla systemu Windows

Częstotliwość użycia

• Główną różnicą między tymi dwoma rodzajami wypełniaczy gazowych jest to, że gaz argonowy jest powszechnie stosowany niż gaz Krypton.
• Gaz Krypton jest rzadziej stosowany ze względu na szereg czynników, które obejmują jego dostępność, a także koszty, jak wskazano poniżej.

Koszt

• Argon jest tańszy i można to przypisać procesowi ekstrakcji, który jest stosunkowo niższy w porównaniu z gazem kryptonowym.
• Krypton Gas jest droższy niż gaz argon. Z drugiej strony można zauważyć, że proces ekstrakcji gazu krypton jest droższy niż argon

Efektywność

• Kazania okien wypełnione gazem argonowym są mniej wydajne w porównaniu z oknami wypełnionymi kryptonem
• Krypton wypełnionych gazem okiennym są bardziej wydajne. Ten gaz jest lepszym izolatorem, a jego wydajność jest całkiem lepsza w porównaniu z gazem argonowym.

Dostępność

• Stężenie argonu jest wyższe w atmosferze. To sprawia, że ​​jest łatwo dostępny i główny powód, dla którego jest powszechnie używany do napełniania szyb.
• Stężenie gazu kryptonowego jest niższe w atmosferze. Z tego powodu jego użycie nie jest bardzo powszechne w różnych scenariuszach.

Stosowana stosowana

• W większości przypadków wypełniacz okien gazowych jest odpowiedni dla szerszych i podwójnych okien. Te okna często znajdują się w domach i mają szerokość około pół cala. Jednak okna muszą mieć średnią wielkość.
• Wypełnienie okienne Krypton jest powszechnie używane w wąskich i potrójnych szynach okiennych. Te szyby okienne mają szerokość około ćwierć cala, a ich rozmiar jest zwykle duży. Ten rodzaj wypełniacza gazowego jest odpowiedni dla budynków komercyjnych, które charakteryzują się dużymi szybami, które obejmują duże powierzchnie.

Tabela pokazująca różnicę między wypełniaczami gazowymi Argon i Krypton dla systemu Windows

Wniosek

Dzięki nowej technologii ludzie coraz częściej zdają sobie sprawę z znaczenia wykorzystania energooszczędnych materiałów budowlanych podczas konstruowania różnych struktur. Najczęstsza technologia w tym względzie dotyczy zastosowania energooszczędnych okien, które składają się z paneli okiennych wypełnionych gazem.

Gasy argonowe i krypton są powszechnie używane w wypełnianiu okien, ponieważ mają one komponenty, które pomagają przeciwstawić się ciepło i zimno, jednocześnie zwiększając wydajność energetyczną. Jednak gazy te są różne pod wieloma aspektami, a główną różnicą między nimi jest powszechnie stosowana gaz argonowa w porównaniu z gazem Krypton.

Argon Gas charakteryzuje się wieloma funkcjami, które sprawiają, że jest popularny w porównaniu z gazem Krypton. Jak wspomniano, gaz argonowy jest stosunkowo tańszy, a jego stężenie jest wysokie w atmosferze. Argon jest również powszechnie stosowany w domach.

Jednak gaz Krypton jest bardziej wydajny niż gaz argonowy, choć jest drogi. Innym godnym uwagi aspektem jest to, że gaz Krypton jest lepszym izolatorem w porównaniu z gazem argonowym z powodu doskonałych standardów wydajności. To jest kolejny powód, dla którego gaz Krypton jest powszechnie używany budynki komercyjne, które składają się z dużych, ale wąskich paneli okiennych.