Różnica między oskarżeniem a oskarżeniem

Co to jest oskarżenie?

Organizacja jest formalnym postępowaniem sądowym, które odbywa się w sali sądowej przed sędzią, w którym osoby zatrzymane przez organy ścigania otrzymują zarzuty lub zarzuty i mają możliwość odpowiedzi na zarzuty.

Organitacje muszą odbywać się w krótkim czasie po zatrzymaniu osoby przez organy ścigania.  Czas między aresztowaniem a oskarżeniem będzie się różnić w zależności od tego, czy pozwany jest w sądzie federalnym czy stanowym, a charakter oskarżenia o przestępstwo.

Postępowanie w sprawie oskarżenia będzie się również nieco różnić w zależności od procesu, w którym jednostka została aresztowana.  Istnieją w zasadzie trzy sposoby aresztowania osoby, co prowadzi do oskarżenia:

• Osoba została aresztowana przez organy ścigania podczas podejrzanej komisji ds. Przestępczości.  W takich przypadkach akt oskarżenia może zostać po raz pierwszy ogłoszony oskarżonemu w postępowaniu oskarżonym.
• Osoba została aresztowana przez organy ścigania za brak przestrzegania poprzedniego procesu prawnego, podobnie jak na przykład naruszenia okresu próbnego.
• Osoba została aresztowana po tym, jak wielkie jury lub prokurator wydał akt oskarżenia o przestępstwo.

Organizacja nie jest procesem.  Prokurator nie musi udowodnić zarzutów, a oskarżony nie próbuje odrzucić ani sprzeciwić się.  Prokurator po prostu przedstawia wyjaśnienia, zwykle w formie oskarżenia, sędziemu, dlaczego dana osoba jest zatrzymywana przez organy ścigania, a jednostka odpowiada za prośbę o winę, a nie winę lub brak konkursu ((Nolo Contendere).

Organizacje rzadko kończą sprawę prawną, chyba że sędzia uzna przedstawienie oskarżonego prokuratora przeciwko oskarżonym za tak niewystarczające w spełnieniu podstawowych wymogów prawnych, że sędzia zdecyduje się oddalić zarzuty.  Dzieje się tak bardzo rzadko.

Inną kwestią zwykle rozwiązywaną w sprawie oskarżenia jest kwestia kaucji.  Ponieważ aranżacje są zgodne z oficjalnymi zarzutami wobec oskarżonej, w większości przypadków organy ścigania stwierą, że ta osoba albo stanowi zagrożenie dla innych, albo może uciec z jurysdykcji Trybunału w celu uniknięcia kary za kryminalne działania, za które mają został oskarżony.  Prawnicy reprezentujący prokuratora i pozwanego mają możliwość zaoferowania swoich stanowisk w sprawie zwolnienia za kaucją, a sędzia wydaje orzeczenie.

Wreszcie, sędziowie ustali harmonogram procesu lub przynajmniej wyznaczyć datę następnej rozprawy, chociaż ponownie będzie się to różnić w zależności od jurysdykcji, charakteru przestępstwa i szczególnych okoliczności zaangażowanych stron.

Organizacja ma następujące cechy:

• Osoba, która została oskarżona o przestępstwo lub zatrzymana przez władze prawne, ma możliwość stawienia się przed sędzią i odpowiedzieć na zarzuty.
• Osoby oskarżone mają prawo do bycia reprezentowanym przez prawnika i mają możliwość zwrócenia się do prawnika z sądu.
• Sędzia podejmie wstępną decyzję w sprawie kaucji po wysłuchaniu krótkich argumentów zarówno prokuratorów, jak i obrony.
• Sędzia wyznaczy datę następnego postępowania w sprawie i nakreśli wstępne ramy czasowe na początek procesu.

Co jest aktem oskarżenia?

Akt oskarżenia jest formalną skargą karną wydaną przez organ prawny, który oskarży osobę za popełnienie postępowania karnego. W sądach federalnych akty oskarżenia muszą zostać wydane przez wielkie jury, które są grupą obywateli, które dokonują przeglądu dowodów zgromadzonych przez prokuratorów federalnych i decyduje, czy istnieje wystarczająca prawdopodobna przyczyna, aby oskarżyć daną osobę za przestępstwo.  W sądach stanowych proces ten jest różny.  W większości stanów prokuratorzy mogą wydawać akty oskarżenia bez zatwierdzenia wielkiego jury, ale różne stany i powiaty mają różne zasady dotyczące procedur, aw wielu przypadkach proces będzie zależeć od obciążenia przestępstwem.

Po wydaniu aktu oskarżenia funkcjonariusze organów ścigania mogą prawnie zabrać osobę do aresztu.  Osoby nie są prawnie uprawnione do prawnika przed oskarżeniem, chyba że zostały wcześniej zatrzymane i/ lub przesłuchane przez policję.  Osoby zawsze mają prawo do obecności adwokata, gdy w areszcie kontroli organów ścigania mają prawo do zapewnienia reprezentacji prawnej, jeśli nie mogą sobie na to pozwolić.

Akty oskarżenia można wydać przed lub po aresztowaniu osoby.  Czasami osoba może zostać aresztowana podczas podejrzenia o popełnienie przestępstwa, a następnie jest oskarżona po aresztowaniu i późniejszym dochodzeniu.  W innych przypadkach akt oskarżenia można wydać na podstawie dochodzenia, które powoduje aresztowanie danej osoby.

Akt oskarżenia

• jest formalną kwestią skargi organu prawnego, który oskarżył osobę przestępstwem.
• jest wydawany przez formalny organ prawny- albo wielkie jury lub prokurator.
• zezwala organom ścigania na aresztowanie osoby.
• nie jest jednolity w całym kraju; Różne stany i jurysdykcje mają różne zasady.
• nie wymaga, aby przeklęta osoba miała prawo do prawnika przed wydaniem aktu oskarżenia.

Podobieństwo między oskarżeniem a oskarżeniem

1. Odpowiedni proces

Zarówno oskarżenie, jak i oskarżenie oparte są na 6^th Poprawka do Konstytucji, jedna z pierwotnej karty praw.

Różnice między oskarżeniem a oskarżeniem

1. Zamiar

Celem oskarżenia jest formalne przetworzenie osoby odpowiedzialnej za przestępstwo, podczas gdy celem oskarżenia jest formalne obciążenie osobę o przestępstwo.

2. wyczucie czasu

Akt oskarżenia jest prawie zawsze wydawany przed nastawieniem do oskarżenia.  Arraigins mogą odbywać się dopiero po dokonaniu aresztowania, podczas gdy akty oskarżenia są często wydawane, zanim osoba zostanie aresztowana.

3. Reprezentacja prawna

Na podstawie oskarżenia osoba ma prawo do reprezentacji prawnej, a sąd dostarczy je, jeśli pozwany nie będzie w stanie zapewnić jednego z nich. W przypadku oskarżeń oskarżeni niekoniecznie są uprawnieni do reprezentacji prawnej przed wydaniem aktu oskarżenia. Jeśli zostaną aresztowane przed 1

4. Konsekwencje

Organizacja zazwyczaj powoduje ustalenie daty rozprawy i oskarżonego albo zwolnienia warunków zwolnienia za kaucją, albo został aresztowany, jeśli kaucja nie jest dozwolona.  Większość oskarżonych ma możliwość opublikowania kaucji i bycia bezpłatnym do procesu, z wyjątkiem bardzo poważnych przestępstw, takich jak morderstwo.

Ustanie w porównaniu z aktem oskarżenia: Tabela porównawcza

Podsumowanie oskarżenia w porównaniu z aktem oskarżenia

• Akt oskarżenia jest formalnym dokumentem prawnym oskarżającym osoby o przestępstwo, podczas gdy oskarżenie jest rozprawą sądową, w której dokument ten jest formalnie prezentowany w sądzie, a oskarżony odpowiada na zarzut.
• W większości przypadków akt oskarżenia nadejdzie przed oskarżeniem.
• Oskarżeni mogą mieć reprezentację prawną w trakcie procesu, ale sąd niekoniecznie jest zobowiązany do przedstawienia oskarżonego prawnika do czasu oskarżenia.
• Zarówno oskarżenie, jak i oskarżenie są częścią konstytucyjnego prawa jednostki do należytego procesu i są oparte na języku 6^th Poprawka do konstytucji USA.