Różnica między łodziami aluminium i włókna szklanego
- 955
- 31
- Emilia Rudziński
Łodzie aluminiowe kontra włókna szklane
Porównanie łodzi aluminiowych i włóknistych to odwieczna bitwa o włókno szklana. Materiał budowy łodzi, jeśli zostanie porównany w imieniu wydajności i wartości, wówczas łodzie aluminiowe są tańsze, a łodzie z włókna szklanego są droższe. Aluminiowe łodzie ding, jeśli uderzą w twardy obiekt, i byłoby w niektórych przypadkach trudne do naprawienia, podczas gdy łodzie z włókna szklanego są mocne i elastyczne. Aluminium można spawać, a włókno szklane nie mogą, co ułatwia aluminiowe łodzie.
Nowoczesne łodzie z włókna szklanego są wyposażone w piankę flotacyjną i nie używaj żadnego drewna w ich budowie. Są stabilni w wodzie i unoszą się łatwo. Kadłub z włókna szklanego jest kruchy, a kadłub cofruj kadłuba zmusza wodę do rozpylania po obu stronach, przecinając ją. Aluminiowy kadłub ma prostokątny kształt i pługuje przez wodę zamiast go przecinać. Naprawa może być trudna do naprawy.
Łodzie z włókna szklanego mogą pękać, a aluminiowe łodzie mogą się zginać. Włókno szklane można formować, podczas gdy aluminium nie można uformować, a jedynie przyspawane w żadnym kształcie. Łodzie z włókna szklanego są mniej hałaśliwe i dają solidną jazdę, podczas gdy aluminiowe łodzie wytwarzają głośny hałas z kadłubem. Aluminium, jeśli zgrobane, można łatwo naprawić, ale włókno szklane jest trudniejsze, jeśli jest uszkodzone lub porysowane. Łodzie z włókna szklanego są odporne na korozję, podczas gdy łodzie aluminiowe mogą nie być w stanie oprzeć się korozji w słonej wodzie, jeśli nie są odpowiednio utrzymane i uszczelnione. Łodzie z włókna szklanego są elastyczne, podczas gdy łodzie aluminiowe zginają się, a nity mogą wyciekać.
Prawie wszystkie łodzie z włókna szklanego mogą przechowywać do 60 galonów gazu w wbudowanym zbiorniku gazowym w obszarze zęzowym pod podłogą. Podczas gdy aluminiowe łodzie mają konstrukcję typu skorupy, bez dużej przestrzeni do przechowywania, więc dodatkowe paliwo może być na drodze przez większość czasu. Jeśli zamierzasz łowić ryby w małych jeziorach lub rzekach, aluminium może być najlepszym wyborem, ale jeśli planujesz udać się do większych jezior i oceanów, włókno szklane jest koniecznością. Włókno szklane aluminium może wytrzymać trudne warunki pogodowe.
Kolejną ważną różnicą, jaką możemy znaleźć, jest pojemność projektowania, siedzenia i przechowywania. Łodzie z włókna szklanego będą bardziej przestronne, z wygodnymi siedzeniami i dużą ilością miejsca do przechowywania, w porównaniu do aluminium.
Łodzie aluminiowe są dobre dla długowieczności i pozostają w dobrym stanie przez długi czas, w przeciwieństwie do włókna szklanego. Łodzie aluminiowe są nie tylko popularne, ale standardowe materiały budowlane łodzi do produkcji luksusowych jachtów. Łodzie aluminiowe są lekkie, z większą prędkością i są odporne na wgniew. Włókno szklane jest z natury kruche, więc mogą pękać, jeśli chcesz zmienić łódź w kadłub, podczas gdy aluminiowe łodzie mogą tylko trochę wgięć. Materiał z łodzi z włókna szklanego składa się z chemikaliów na bazie ropy naftowej i jest palny, podczas gdy aluminium jest zwykle ognioodporne.
Streszczenie:
1. Łodzie aluminiowe są lekkie i zwykle ognioodporne.
2. Łodzie z włókna szklanego są wytwarzane z chemikaliami na bazie ropy naftowej i są palne.
3. Aluminiowe łodzie są tańsze niż łodzie z włókna szklanego.
4. Łodzie z włókna szklanego mogą pękać lub pękać, a aluminium może się zginać.
5. Łodzie aluminiowe mają hałaśliwy kadłub, który przemyka przez wodę, podczas gdy łodzie z włókna szklanego mają kruchy kadłub, który przecina wodę.
- « Różnica między krajami bogatymi i biednymi
- Różnica między językiem angielskim w Wielkiej Brytanii i USA »