Różnica między przyjęciem a wyznaniem

Niewłaściwe użycie jest częste w stosowaniu terminów „przyjęcie” i „spowiedź”. W publikacjach fikcyjnych i non-fiction oraz we wspólnej rozmowie „przyjęcie” jest używane do „spowiedzi” i odwrotnie. Z prawnego punktu widzenia są to dwa odrębne terminy i zbadamy różnice między nimi w tym artykule.

Definicje

Getty Images/Ojo Images/Chris Ryan

W systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych wstęp jest stwierdzeniem uznania, że ​​pewne fakty dotyczące konkretnego przypadku są prawdziwe.  Wstęp może być wyrażony przez oświadczenie pisemne lub wypowiedziane, albo może być również implikowane przez prowadzenie osoby w przesłuchaniu. Zgodnie z praktyką prawną przyjęcie jest wykorzystywane jako środek do odkrycia, jako dowód lub jako urządzenie błagające.

W systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych a wyznanie jest stwierdzeniem, w którym osoba uznaje swoją poczucie winy. Spowiedź jest uważana przez specjalistów ds. Prawnych za ostateczny dowód winy.

W Stanach Zjednoczonych sądy biorą pod uwagę prawdopodobnie omylne lub mimowolne zeznania, takie jak te uzyskane w wyniku zagrożeń lub presji psychicznej. Podczas postępowania sądowego sędzia rozważyłby okoliczności związane z danym spowiedzi.

Wykres porównania

Wstęp i spowiedź

Jaka jest różnica między przyjęciem a spowiedź?

• Wstęp jest oświadczeniem, które należy udowodnić. Przyjmowania mają tendencję do udowodnienia winy, ale nie są do tego wystarczające. Jeżeli podczas kolejnego procesu nie ma dowodów na przestępstwo oprócz danego wstępu, sędzia prawdopodobnie zostanie oddalony. Z drugiej strony spowiedź jest stwierdzeniem odpowiedzialności za popełnienie aktu przestępstwa. Spowiedź jest wystarczająca do udowodnienia winy podejrzanego.
• Wstęp jest często wynikiem przesłuchania. Na przykład, jeśli podczas przesłuchania podejrzany mówi: „Nie wiedziałem, co robię, i przepraszam za to” - to stwierdzenie jest wstępem. Po przyjęciu urzędnik przesłuchujący musi kontynuować proces przesłuchania, dopóki podejrzany nie zabierze osobistej odpowiedzialności za to, co zrobił. Niektórzy podejrzani nie wykraczaliby poza przyjęcie, aw tym przypadku nadal istnieje uzasadniona wątp. Z drugiej strony spowiedź położyłaby kres procesu przesłuchania, a sprawa trafiła do procesu. W praktyce przesłuchania częściej powodują przyjęcie niż wyznania.