Różnica między absolutyzmem a sceptycyzmem

Co to jest absolutyzm?

Definicja:

Absolutyzm to koncepcja stosowana przez współczesnych filozofów. Ponieważ nie było określonych granic między filozofią a nauką polityczną, więc termin ten miał również swoje korzenie zarówno w polityce, jak i filozofii. Biorąc pod uwagę perspektywę filozoficzną, absolutyzm jest definiowany na podstawie soczewki metafizycznej jako rzeczywistość, która wykracza poza ludzką wiedzę, stając się wówczas absolutną rzeczywistością (Kelsen 906).

Charakterystyka absolutyzmu:

Niektóre cechy absolutyzmu i absolutnej rzeczywistości podano poniżej:

• Absolutna rzeczywistość jest niezależna od granic czasu i przestrzeni.

• Absolutna rzeczywistość, jak wyjaśniono absolutyzmem, stanowi podstawę obiektywnej wiedzy nieosiągalnej przez ludzki umysł.

• Absolutyzm filozoficzny można podzielić jako epistemologiczny totalitaryzm (Kelsen 909).

• Absolutyzm filozoficzny uważa nierówność podmiotów w odniesieniu do istot bezwzględnych i najwyższych bardziej fundamentalnych niż ich równość (Kelsen 908).

• „Absolutyzm odpowiada możliwościom absolutnej prawdy i wartości bezwzględnych” (Kelsen 906).

• Doskonałość jest jedną z cech absolutyzmu. Oznacza to, że pewna rzecz może być ważna lub prawdziwa we wszystkich sytuacjach w każdym czasie i w każdym miejscu, niezależnie od okoliczności.

• Ustawia bezwzględne standardy wartości i moralności, które są obiektywne i w żaden sposób nie można go zmienić.

Przykłady absolutyzmu:

Jednym z wybitnych przykładów absolutyzmu jest etyka kantowska. Według Immanuela Kanta niektóre działania są zawsze słuszne, a niektóre działania są zawsze złe, niezależnie od okoliczności i są one oceniane zgodnie z powszechną moralnością lub etyką. Te uniwersalna moralność lub etyka to działania, które są uważane za korzystne dla wszystkich ludzi powszechnie we wszystkich czasach i we wszystkich miejscach. Absolutyzm czyni kłamstwo nieetyczne we wszystkich sytuacjach.

Więc czym jest sceptycyzm?

Definicja:

Termin sceptycyzm lub sceptycyzm pochodzi od greckiego słowa „sceptikos”, co oznacza „Inquirer”. Sceptycyzm jest definiowany jako wątpliwość i kwestionowanie wszystkich roszczeń, wiedzy, prawd i zasad, aby nie uczynić ich fałszywymi, ale kwestionować ich adekwatność i autentyczność (Popkin 1).

Charakterystyka:

Poniżej przedstawiono pewne cechy, które sceptycy rozważają, wydając roszczenia sceptycyzmu:

• Nie ma absolutnej pewności ani absolutnej niepewności, a raczej niedoskonała pewność i bezwzględna pewność są kwestionowane.

• Nie ma absolutnej prawdy ani kłamstwa absolutnego.

• Moralność, etyka i wartości są kwestionowane na podstawie racjonalnych.

• Powód nie jest powiązany z izolowanymi pewnościami, jest raczej wzajemne i organiczne (Sheldon 623).

• Absolutna wiedza jest nieosiągalna. Niektórzy sceptycy kwestionują także istnienie wiedzy i absolutnej rzeczywistości (Sheldon 625).

Przykłady sceptycyzmu:

Jednym z najprostszych przykładów sceptycyzmu jest wątpliwość istnienia religii, Boga lub obecności najwyższego autorytetu. Innym przykładem może być podejrzewanie jakiejkolwiek teorii naukowej lub twierdzenie, że jest prawdziwa.

Podobieństwa między absolutyzmem a sceptycyzmem:

Absolutyzm i sceptycyzm to dwie różne koncepcje, które w żaden sposób nie są do siebie podobne. Nie można narysować żadnej równoległości między tymi dwoma pojęciami, z wyjątkiem tego, że oba koncepcje mają fundamentalne znaczenie dla kształtowania społeczeństwa, norm społecznych i etyki, a co najważniejsze, stanowi podstawę większej liczby teorii i koncepcji filozoficznych, takich jak relatywizm, konsekwencjonizm, imperializm itp.

Różnica między absolutyzmem a sceptycyzmem:

Epistemologia:

Epistemologicznie sceptycyzm stanowi kwestionowanie istnienia wiedzy, podczas gdy absolutyzm uwzględnia istnienie prawdziwej wiedzy. Zgodnie z epistemologicznym poglądem na absolutyzm, teorię wiedzy (a priori) można ocenić na dwa sposoby, że może być prawdziwa lub fałszywa pomijanie jakiegokolwiek innego prawdopodobieństwa (Oppenheim 953).

Istnienie prawdy:

Absolutystowie twierdzą, że istnienie absolutnej prawdy niezależnie od warunków i okoliczności osoby z drugiej strony sceptycy kwestionują istnienie absolutnej prawdy. Według sceptycyzmu wszechświat przechodzi zmianę co sekundę i nikt nie może rozwinąć za to stałej i niezmiennej prawdy.

Oceny wartości:

W absolutyzmie oceny wartości są zawsze dokładnie takie same dla każdego tematu, w przeciwieństwie do sceptycyzmu, w których oceny wartości nie są takie same dla każdego przedmiotu.

Obiektywność:

W absolutyzmie każde działanie jest oceniane zgodnie z absolutnymi standardami, które są wysoce obiektywne i nie pozostawia miejsca na subiektywność i interpretację w oparciu o sytuację. Przeciwnie, sceptycyzm pozwala na interpretację niektórych działań opartych na okolicznościach i jest nieco subiektywny, jednak kwestionuje działania i podejrzewa pozycję jednostki do poszukiwania faktycznej prawdy.

Sprawiedliwość:

Niektórzy filozofowie są zdania, że ​​absolutyzm prowadzi do sprawiedliwości i porządku w społeczeństwie, ponieważ prawo lub uniwersalna etyka moralna są takie same dla wszystkich. Każda osoba, która odbiega od tych zasad, jest poddawana dziwacznym zachowaniu lub jest prześladowana zgodnie z prawem. Ale sceptycyzm nie jest sztywny i czasami zapewnia subiektywne podejście do sprawiedliwości.

Rodzaje:

Metatetyczny absolutyzm, filozoficzny absolutyzm, absolutyzm moralny i absolutyzm polityczny to niektóre rodzaje absolutyzmu, podczas gdy rodzaje sceptycyzmu są filozoficznym sceptycyzmem, pirrhonicznym sceptycyzmem, moralnym sceptycyzmem, sceptycyzmem religijnym i sceptycyzmem metafizycznym.

Współtwórcy:

Absolutyzm jest stosunkowo starą koncepcją znalezioną w filozofii Platona, Arystotelesa, a później w teoriach Kanta, podczas gdy pojęcie sceptycyzmu zakwestionowało teorie zaproponowane przez tych filozofów. Pyrrho z Elis, Sokrates, Carneades i Arcesilaus to widoczne nazwy w historii sceptycyzmu.

Absolutyzm kontra sceptycyzm: tabela porównawcza

Streszczenie:

Stwierdzono, że absolutyzm i sceptycyzm są koncepcjami filozofii i różnią się od siebie pod wieloma względami. Oboje stają się nierównoległe w oparciu o absolutne przekonanie w przypadku absolutyzmu i wątpliwości i niedowierzania w przypadku sceptycyzmu. Jeden uwzględnia obiektywność, podczas gdy inne uwzględniają subiektywność. Jednak oba koncepcja ma fundamentalne znaczenie w dziedzinie filozofii.