Różnica między brazylijskim wydmuchem a leczeniem keratyny

Różnica między tymi dwoma rodzajami zabiegów włosów może być bardzo subtelna, dzięki czemu trudno je odróżnić. W rzeczywistości nawet niektórzy profesjonalni styliści mogą ich czasem mylić. Wynika to z faktu, że oba są to zabiegi, które działają na proste włosy bez powodowania uszkodzenia pęcherzyków. Oba zabiegi działają, aby wygładzić, chronić, zmiękczać i rozluźniać włosy, jednocześnie usuwając puszenie, dodając połysk i uszczelniając w dowolnych zabiegach kolorystycznych.[i] Odbywa się to poprzez tworzenie warstwy białkowej wokół wału włosów, która sprawia, że ​​włosy wyglądają piękniej, wygładzając naskórkę. Oba skracają również czas potrzebny do codziennej stylizacji i pozwalają na mniejsze mycie włosów.[ii] Koszt obu zabiegów jest zasadniczo taki sam, od 100 do 450 USD

1. Proces

Istnieją różnice między procedurą stosowaną do ukończenia zarówno leczenia keratyny, jak i brazylijskiego wybuchu. Leczenie keratyny zwykle trwa nieco dłużej, wymagające około 3 godzin procesu, podczas gdy brazylijski wydmuch potrwa tylko około godziny lub dwie. Proces obu jest uruchamiany przez szampon włosów za pomocą szamponu wyjaśniającego i ręcznika. Ale wtedy zabieg keratyny będzie wymagał wysuszenia włosów, aż nie będzie pozostały wilgoć, podczas gdy brazylijska wydmuchanie potrzebuje wilgoci, aby pozostać we włosach. Następnie odpowiedni produkt dla każdego zabiegu jest równomierny do włosów. W przypadku zabiegu keratyny na głowę zostanie umieszczona czapka, a produkt może wchłaniać włosy przez 20-30 minut, a następnie wyschnie wyschnie. Z brazylijskim wybuchem włosy są wyschnięte natychmiast po nałożeniu produktu. Po tym kroku oba zabiegi wymagają, aby włosy były płaskie, stosując ustawienie temperatury 450 stopni. Jest to ostatni krok leczenia keratyny, chociaż należy zauważyć, że produkt musi pozostać we włosach przez około trzy dni przed umyciem go w domu. Z brazylijskim wydmuchem, po płaskim włosach, należy je dokładnie przepłukać, dopóki cały produkt zostanie usunięty. Wtedy zostanie ponownie wyschnięty, aby ukończyć proces.[iii]

2. Efekty

Istnieją również subtelne różnice w wynikach obu rodzajów leczenia. Podczas gdy na ogół mają podobne wyniki bez wyników, wyprostowanie i poprawa połysku i ogólne spojrzenie-leczenie keratyny ma tendencję do bardziej dramatycznego efektu. Włosy będą gładsze i prostsze niż to, co można znaleźć z brazylijskim wybuchem, który zwykle oferuje bardziej miękki wygląd. Warto jednak zauważyć, że oba zabiegi umożliwiają dostosowanie się do potrzeb konsumenta. Inną główną różnicą w tym efekcie jest to, że brazylijski wybuch będzie oferował natychmiastowe wyniki, ponieważ cały proces zostanie zakończony w salonie. Ponieważ zabieg keratyny wymaga, aby produkt pozostał we włosach przez 72 godziny, możesz nie zobaczyć różnicy dopiero w ciągu kilku dni po opuszczeniu salonu.[iv]

3. Zastosowane chemikalia i ich skutki uboczne

Istnieją pewne kontrowersje związane z zastosowaniem formaldehydu i glikolu metylenowego w produkcie Brazylian Blowout, które są znanymi rakotwórczymi. Niektórzy producenci oznaczyli swój produkt jako wolny od formaldehydu, gdy zawierają glikol metylenowy, ale jest to wprowadzające w błąd ze względu na fakt, że po przyłożeniu ciepła do tej substancji chemicznej (na przykład podczas stadiów suszenia i płaskiego) odwodnia i staje się glikol glikolu metylenowy i staje się Gaz i para wodna formaldehydu. Wiele agencji rządowych zbadało skutki tych chemikaliów i ostrzega przed stosowaniem produktów do włosów z formaldehydem, glikolami metylenowym i wszelkim aldehydem, ponieważ skutki uboczne mogą obejmować podrażnienie oka, rozmyte widzenie, ból głowy, zawroty głowy, podrażnienie nosa i gardła, i podrażnienie skóry. Następnie doszło do procesów zbiorowych przeciwko producentom brazylijskich produktów wybuchowych.[v] Leczenie keratyny jest ogólnie uważane za bardziej naturalną alternatywę i dlatego jest uważane za mniej kontrowersyjne, [vi] jednak wykazano, że te obróbki często zawierają te same związki chemiczne występujące w brazylijskim wydmuchu, więc należy zachować ostrożność z udziałem z powodu ostrożności z powodu. Oba rodzaje zabiegów.[vii]

4. Typy włosów

Istnieje pewne wskazówki, że każde zabieg działa nieco lepiej w przypadku różnych rodzajów włosów. Ponieważ leczenie keratyny oferuje bardziej dramatyczną różnicę, lepszym kandydatem do tego rodzaju leczenia byłyby włosy, które są zbyt kręcone lub mają zbyt dużą objętość, ponieważ ułatwiłoby to włosy. Sprawiłoby, że byłoby to znacznie bardziej eleganckie i prostsze. Leczenie keratyny nie byłoby uważane za najlepszą opcję dla włosów, której już brakuje objętości. Ten rodzaj włosów byłby lepiej dostosowany do brazylijskiego wydmuchu, który dobrze działa z włosami, która ma drobną konsystencję z niewielkimi falami lub lokami. Jest to również lepsza opcja, jeśli Twoim głównym celem jest zapobieganie puszeniu i jest bardziej konfigurowalne, dzięki czemu ilość produktu może być łatwiejsza, umożliwiając zindywidualizowany wynik. Tak więc, chociaż oba zabiegi mają zwykle podobne wyniki, istnieją subtelne różnice, które byłyby lepszym wyborem w zależności od cech włosów każdej osoby.[viii]