Kapitalizm vs. Socjalizm

Kapitalizm I socjalizm są nieco przeciwnymi szkołami myślenia w ekonomii. Główne argumenty w socjalizmie vs. Debata kapitalizmu dotyczy równości gospodarczej i roli rządu. Socjaliści uważają, że nierówność ekonomiczna jest szkodliwa dla społeczeństwa, a rząd jest odpowiedzialny za zmniejszenie go za pomocą programów, które przynoszą korzyści biednym (e.G., Bezpłatna edukacja publiczna, bezpłatna lub subsydiowana opieka zdrowotna, ubezpieczenie społeczne dla osób starszych, wyższe podatki od bogatych). Z drugiej strony kapitaliści uważają, że rząd nie wykorzystuje zasobów gospodarczych tak skutecznie, jak przedsiębiorstwa prywatne, a zatem społeczeństwo lepiej jest z wolnym rynkiem, decydującym o zwycięzcach ekonomicznych i przegranych.

U.S. jest powszechnie uważany za bastion kapitalizmu, a duże części Skandynawii i Europy Zachodniej są uważane za socjalistyczne demokracje. Prawda jest jednak taka, że ​​każdy kraj rozwinięty ma niektóre programy, które są socjalistyczne.

Ekstremalna forma socjalizmu jest komunizm.

Zobacz także komunizm vs. Socjalizm.

Wykres porównania

Kapitalizm kontra rozmiar socjalizmu

	Kapitalizm	Socjalizm
Kluczowe elementy	Konkurencja o własność kapitału napędza działalność gospodarczą i tworzy system cen, który determinuje alokacja zasobów; Zyski są reinwestowane w gospodarkę. „Produkcja dla zysku”: przydatne towary i usługi są produktem ubocznym dążenia do zysku.	Obliczanie w rodzaju, zbiorowa własność, wspólna wspólna własność, Demokracja gospodarcza Planowanie gospodarcze, równe szanse, bezpłatne stowarzyszenie, demokracja przemysłowa, model wyjściowy, internacjonalizm, kupon pracy, równoważenie materiałów.
Pomysły	Laissez-faire oznacza „niech to będzie”; w przeciwieństwie do interwencji rządu w ekonomii, ponieważ kapitaliści uważają, że wprowadza nieefektywność. Wolny rynek daje najlepszy wynik ekonomiczny dla społeczeństwa. Rząd nie powinien wybierać zwycięzców i przegranych.	Wszystkie osoby powinny mieć dostęp do podstawowych artykułów konsumpcyjnych i dóbr publicznych, aby umożliwić samorealizację. Branże na dużą skalę są wspólnymi wysiłkami, a zatem zwroty z tych branż muszą przynieść korzyści społeczeństwu jako całości.
System polityczny	Może współistnieć z różnorodnymi systemami politycznymi, w tym dyktaturą, republiką demokratyczną, anarchizmem i bezpośrednią demokracją. Większość kapitalistów opowiada się za Demokratyczną Republiką.	Może współistnieć z różnymi systemami politycznymi. Większość socjalistów opowiada się za demokracją partycypacyjną, niektórzy (socjaldemokratowie) opowiada się za demokracją parlamentarną, a marksistowsko-leninistów opowiadają się za „demokratycznym centralizowanym."
Kluczowi zwolennicy	Richard Cantillon, Adam Smith, David Ricardo, Frédéric Bastiat, Ludwig von Mises, Fredrich A. Hayek, Murray N. Rothbard, Ayn Rand, Milton Friedman.	Charles Hall, François-Noël Babeuf, Henri de Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier, Louis Auguste Blanqui, William Thompson, Thomas Hodgskin, Pierre-Joseph Proedhon, Louis Blanc, Moses Hess, Karl Marx, Friedrich Engels, Michail DiKinin.
Struktura społeczna	Zajęcia istnieją w oparciu o ich związek z kapitałem: kapitaliści posiadają udziały w środkach produkcji i czerpią w ten sposób ich dochód, podczas gdy klasa robotnicza jest zależna od wynagrodzeń lub wynagrodzeń. Duży stopień mobilności między klasami.	Rozróżnienia klasowe są zmniejszone. Status wywodzący się bardziej z rozróżnień politycznych niż rozróżnień klasowych. Trochę mobilności.
Religia	Wolność religijna.	Wolność religii, ale zwykle promuje sekularyzm.
Filozofia	Capital (lub „środki produkcji”) jest własnością, obsługiwana i handlowa w celu generowania zysków dla prywatnych właścicieli lub akcjonariuszy. Nacisk na indywidualny zysk, a nie na pracowników lub społeczeństwo jako całość. Brak ograniczeń dotyczących tego, kto może posiadać kapitał.	Od każdego z nich zgodnie z jego zdolnością, według każdego z jego wkładu. Nacisk na rozdzielanie zysku między społeczeństwem lub siłą roboczą w celu uzupełnienia poszczególnych wynagrodzeń/wynagrodzeń.
System ekonomiczny	Gospodarka rynkowa w połączeniu z własnością prywatną lub korporacyjną środków produkcji. Towary i usługi są wytwarzane w celu osiągnięcia zysku, a zysk ten jest ponownie zainwestowany w gospodarkę, aby napędzać wzrost gospodarczy.	Środki produkcji są własnością przedsiębiorstw publicznych lub spółdzielni, a osoby fizyczne są rekompensowane na podstawie zasady indywidualnego wkładu. Produkcja może być różnie koordynowana poprzez planowanie ekonomiczne lub rynki.
Definicja	Teoria lub system organizacji społecznej oparty na wolnym rynku i prywatyzacji, w której własność przypisuje się poszczególnym osobom. Dozwolone jest również dobrowolne współwłaścicie.	Teoria lub system organizacji społecznej oparty na posiadaniu większości wspólnej nieruchomości, z faktyczną własnością przypisaną pracownikom.
Dyskryminacja	Rząd nie dyskryminuje na podstawie rasy, koloru lub innej arbitralnej klasyfikacji. Zgodnie z kapitalizmem państwowym (w przeciwieństwie do kapitalizmu na wolnym rynku) rząd może mieć polityki, które celowo lub nie, faworyzują klasę kapitalistyczną nad pracownikami.	Ludzie są uważani za równych; W razie potrzeby nakazuje się przepisy prawne w celu ochrony ludzi przed dyskryminacją. Imigracja jest często ściśle kontrolowana.
Koordynacja gospodarcza	Opiera się głównie na rynkach w celu ustalenia decyzji inwestycyjnych, produkcyjnych i dystrybucyjnych. Rynki mogą być wolnymi rynkami, rynkami regulowanymi lub mogą być łączone z stopniem planowania gospodarczego lub planowania w prywatnych firmach.	Planowany socjalizm opiera się głównie na planowaniu ustalenia decyzji inwestycyjnych i produkcyjnych. Planowanie może być scentralizowane lub zdecentralizowane. Socialalizm rynkowy opiera się na rynkach przydzielania kapitału na różne przedsiębiorstwa społeczne.
Wolny wybór	Wszystkie osoby podejmują decyzje dla siebie. Ludzie będą podejmować najlepsze decyzje, ponieważ muszą żyć z konsekwencjami swoich działań. Swoboda wyboru pozwala konsumentom kierować gospodarką.	Religia, praca i małżeństwo zależy od jednostki. Kształcenie obowiązkowe. Bezpłatny, równy dostęp do opieki zdrowotnej i edukacji zapewnianej za pośrednictwem socjalizowanego systemu finansowanego z opodatkowania. Decyzje produkcyjne napędzane bardziej decyzją państwową niż popyt konsumentów.
Ruchy polityczne	Klasyczny liberalizm, liberalizm społeczny, libertarianizm, neoliberalizm, współczesna demokracja społeczna i anarchokapitalizm.	Demokratyczny socjalizm, komunizm, libertariański socjalizm, anarchizm społeczny i syndykalizm.
Struktura własności	Środki produkcji są własnością prywatną i obsługiwane dla prywatnego zysku. To napędza zachęty producentów do zaangażowania się w działalność gospodarczą. Firmy mogą być własnością osób fizycznych, współpracowników lub akcjonariuszy.	Środki produkcji są własnością społecznie, a nadwyżka wynikająca ze wszystkich społeczeństwa (w modelach własności publicznej) lub dla wszystkich członków pracowników przedsiębiorstwa (w modelach spółdzielni).
Własność prywatna	Prywatna nieruchomość w kapitale i innych towarach jest dominującą formą nieruchomości. Własność publiczna i własność państwowa odgrywają rolę wtórną, a w gospodarce może istnieć również pewna własność zbiorowa.	Dwa rodzaje nieruchomości: własność osobista, takie jak domy, odzież itp. należący do jednostki. Własność publiczna obejmuje fabryki i środki produkcji należące do państwa, ale z kontrolą pracowników.
Przykłady	Współczesna światowa gospodarka działa głównie zgodnie z zasadami kapitalizmu. Wielka Brytania, USA i Hongkong są głównie kapitalistyczni. Singapur jest przykładem kapitalizmu państwowego.	Związek Radzieckich Republik socjalistycznych (ZSRR): Chociaż faktyczna kategoryzacja systemu gospodarczego ZSRR jest w sporze, często uważa się go za formę centralnie planowanego socjalizmu.
Widok wojny	Wojna, choć dobra dla wybranych branż, jest szkodliwa dla całej gospodarki. Marnotrawo odwraca zasoby od wytwarzania tego, co podniosłoby standard życia konsumentów (i.mi., tego, którego konsumenci wymagają), w kierunku zniszczenia.	Opinie obejmują od Prowar (Charles Edward Russell, Allan L. Benson) do antywara (Eugene v. Debs, Norman Thomas). Socjaliści zgadzają się z keynesianami, że wojna jest dobra dla gospodarki poprzez pobudzenie produkcji.
Warianty	Kapitalizm wolnego rynku (znany również jako kapitalizm laissez-faire), kapitalizm państwowy (znany również jako neo-mercantilizm).	Socjalizm rynkowy, komunizm, socjalizm państwowy, anarchizm społeczny.
Sposób zmiany	Szybka zmiana w systemie. Teoretycznie popyt konsumentów napędza wybory produkcyjne. Rząd może zmienić zasady postępowania i/lub praktyki biznesowe poprzez regulację lub łatwość przepisów.	Pracownicy w państwie socjalistycznym są nominalnym agentem zmian, a nie jakimkolwiek rynkiem lub pragnieniem konsumentów. Zmiana według państwa w imieniu pracowników może być szybka lub powolna, w zależności od zmiany ideologii, a nawet kaprysu.
Środki kontroli	Kapitalizm promuje „Towarzystwo kontraktu”, w przeciwieństwie do „społeczeństwa statusu.„Decyzje produkcyjne wynikają z popytu konsumenckiego i alokacji zasobów wynika z systemu cen wynikających z konkurencji o zysk.	Wykorzystanie rządu.
Najwcześniejsze resztki	Pomysły na handel, kupowanie, sprzedaż i takie istnieją od czasu cywilizacji. Free-Market, czyli kapitalizm lasseiz-faire został wprowadzony na świat w XVIII wieku przez Johna Locke'a i Adama Smitha, dążąc do alternatywy dla feudalizmu.	W 1516 r. Thomas Więcej pisze w „Utopii” o społeczeństwie opartym na wspólnej własności własności. W 1776 r. Adam Smith opowiadał się za teorią wartości wartości, ignorując poprzednią kantonowską pogląd, że ceny pochodzą z podaży i popytu.
Widok świata	Kapitalistowie postrzegają społeczeństwa kapitalistyczne i rynkowe jako sygnały latarni wolności, wierząc o zezwolenie na wolności społeczne i gospodarcze, które nie doświadczały komunizmu i faszyzmu. Nacisk kładziony jest na indywidualizm w przeciwieństwie do nacjonalizmu.	Socjalizm jest ruchem zarówno robotnika, jak i klasy średniej, wszystko dla wspólnego demokratycznego celu.

Zasady

Jeden z głównych argumentów ekonomii, szczególnie w socjalizmie vs. Debata kapitalizmu jest rolą rządu. System kapitalistyczny opiera się na prywatnej własności środków produkcji i tworzeniu towarów lub usług dla zysku. System socjalistyczny charakteryzuje się własnością społeczną środków produkcji, e.G., Współpracowate przedsiębiorstwa, wspólna własność, bezpośrednia własność publiczna lub autonomiczne przedsiębiorstwa państwowe.

Zwolennicy kapitalizmu opowiadają się na konkurencyjnych i wolnych rynkach oraz dobrowolnych wymian (zamiast przymusowej wymiany siły roboczej lub towarów). Socjaliści opowiadają się za większym zaangażowaniem rządu, ale opinie zwolenników różnią się pod względem rodzajów własności społecznej, które opowiadają, stopień, w jakim opierają się na rynkach w porównaniu z planowaniem, w jaki sposób zarządzanie ma być organizowane w przedsiębiorstwach gospodarczy Regulacja firm w celu zapewnienia sprawiedliwości.

Krytyka socjalizmu i kapitalizmu

Krytyka kapitalizmu

„Gdy stopa zwrotu z kapitału przekracza stopę wzrostu produkcji i dochodów, tak jak to miało miejsce w dziewiętnastym wieku i wydaje się, że jest całkiem prawdopodobne w dwudziestym pierwszym, kapitalizm automatycznie generuje dowolne i niezrównoważone nierówności, które radykalnie podważają merytokratyczne wartości, na których oparte są społeczeństwa demokratyczne.„-French ekonomista Thomas Piketty w Stolica w XXI wieku

Kapitalizm jest krytykowany za zachęcanie do praktyk wyzysku i nierówności między klasami społecznymi. W szczególności krytycy twierdzą, że kapitalizm nieuchronnie prowadzi do monopoli i oligarchii oraz że wykorzystanie zasobów przez system jest niezrównoważone.

W Das Kapital, Jedna z najsłynniejszych krytyków kapitalizmu, Karl Marks i Friedrich Engels twierdzą, że kapitalizm koncentruje zyski i bogactwo w rękach niewielu, którzy używają pracy innych, aby zdobyć bogactwo.

Koncentracja pieniędzy (kapitał i zyski) w kapitalizmie może prowadzić do stworzenia monopoli lub oligopoli. Zgodnie z postulowaniem brytyjskiego ekonomisty Johna Maynarda Keynesa oligopolie i monopole mogą następnie prowadzić do oligarchie (rząd przez kilka) lub faszyzmu (połączenie rządu i korporacji z mocą monopolistyczną). Laissez Faire Capitalism, jak wspomniano w XIX wieku u.S. Rozwój biznesu, osiągnął punkt, w którym powstały monopole i oligopole (e.G., Olej standardowy), który spowodował powstanie przepisów antymonopolowych, ruchów związków zawodowych i przepisów w celu ochrony pracowników.

Krytycy tacy jak Richard D. Wolff i grupy środowiskowe twierdzą również, że kapitalizm jest destrukcyjny zasobów zarówno naturalnych, jak i ludzkich, a także destrukcyjny wobec stabilności ekonomicznej, choć jest to uważane za plus w aspekcie „twórczego zniszczenia” teorii ekonomicznych Josepha Schumpetera. Nieplanowane, niemal chaotyczne czynniki gospodarki kapitalistycznej, z jej recesjami, bezrobociem i konkurencją, są często postrzegane jako siły negatywne. Zgodnie z definicją historyka Grega Grandina i ekonomisty Immanuela Wallersteina, destrukcyjny charakter kapitalizmu wykracza poza pracowników i społeczności do zasobów naturalnych, gdzie dążenie do wzrostu i zysków zwykle ignoruje lub przytłacza obawy środowiskowe. Po powiązaniu z imperializmem, podobnie jak w pracach Władimira Lenina, kapitalizm jest również postrzegany jako niszczyciel różnic kulturowych, rozpowszechniając przesłanie „identyczności” na całym świecie, które podważa lub zagłusza lokalne tradycje i obyczaje.

Krytyka socjalizmu

„Polityka socjalistyczna jest odrażająca dla brytyjskich idei wolności. Socjalizm jest nierozerwalnie spleciony z totalitaryzmem i kultem obiektu państwa. Przepisuje każdemu, gdzie mają pracować, w czym mają pracować, gdzie mogą iść i co mogą powiedzieć. Socjalizm to atak na prawo do swobodnego oddychania. Nie można ustanowić systemu socjalistycznego bez policji politycznej. Musieliby polegać na jakiejś formie gestapo, bez wątpienia bardzo skierowanego w humoratorstwo.„ -Premier Brytyjski Winston Churchill w 1945 roku

Krytycy socjalizmu zwykle koncentrują się na trzech czynnikach: utrata wolności i praw jednostki, nieefektywność planowanych lub kontrolowanych gospodarek oraz niezdolność do ustanowienia teoretyzowania socjalizmu konstrukcji są idealne.

Na podstawie długoterminowego wzrostu i dobrobytu planowane lub kontrolowane gospodarki typowe dla państw socjalistycznych radziły sobie źle. Austriacki ekonomista Friedrich Hayek zauważył, że ceny i kwoty produkcyjne nigdy nie byłyby odpowiednio poparte informacjami rynkowymi, ponieważ rynek w systemie socjalistycznym jest zasadniczo nie reagujący na ceny lub nadwyżki, tylko w przypadku braków. Doprowadziłoby to do irracjonalnych i ostatecznie destrukcyjnych decyzji i polityk gospodarczych. Ludwig von Mises, inny austriacki ekonomista, argumentował, że ceny racjonalne nie są możliwe, gdy gospodarka ma tylko jednego właściciela towarów (państwo), ponieważ prowadzi to do nierównowagi w produkcji i dystrybucji.

Ponieważ socjalizm faworyzuje społeczność nad jednostką, utrata wolności i praw jest w najlepszym razie niedemokratyczna, aw najgorszym. Filozof obiektywistyczny Ayn Rand stwierdził, że prawo do własności prywatnej jest podstawowym prawem, ponieważ jeśli nie można posiadać owoców własnej pracy, wówczas osoba ta jest zawsze podlegająca państwu. Podobnym argumentem podniesionym przez zwolenników kapitalizmu, a zatem często przez krytyków socjalizmu, jest to, że konkurencja (uważana za podstawową cechę ludzkiej) nie może zostać wykonana bez podważania woli osiągnięcia większej liczby i że bez odpowiedniego odszkodowania za swoje wysiłki, zachętę Robienie dobrze i być produktywnym (lub bardziej produktywnym) jest odbierane.

Socjalizm jest często krytykowany za zasady, które nie są socjalistyczne, ale raczej komunistyczne lub hybrydy dwóch systemów ekonomicznych. Krytycy wskazują, że „najbardziej socjalistyczne” reżimy nie przyniosły odpowiednich wyników w zakresie dobrobytu gospodarczego i wzrostu. Przypisane przykłady zakres od poprzedniego U.S.S.R. do obecnych reżimów w Chinach, Korei Północnej i Kubie, z których większość była lub jest bardziej na końcu komunistycznego spektrum.

Do tej pory na podstawie dowodów historycznych rządów komunistycznych, obszerny głód, poważne ubóstwo i upadek to końcowe wyniki próby kontrolowania gospodarki opartej na „pięcioletnich planach” i przypisywaniu ludzi do pracy i zadań, jakby kraj był maszyna zamiast społeczeństwa. Powszechną obserwacją szczególnie restrykcyjnej gospodarki socjalistycznej lub komunistycznej jest to, że ostatecznie rozwijają „klasy” z urzędnikami państwowymi jako „bogatymi”, jak „klasa średnia podobna do fringe” i duża „niższa klasa” złożona z pracowników, których zwolennicy, których zwolennicy, których zwolennicy z tego Kapitalizm często szybko wskazuje, że są te same struktury socjalizm, jak „wyzyskujący."

Kapitalizm vs. Oś czasu socjalizmu

1776 - Adam Smith publikuje Bogactwo narodów, ustalenie ekonomicznego punktu widzenia historii, zrównoważonego rozwoju i postępu.

1789 - Rewolucja francuska opowiada się za filozofią równości dla wszystkich, opierając się na założeniach zawartych również w U.S. Deklaracja niepodległości i konstytucji.

1848 - Karl Marks i Frederich Engels publikują Manifest komunistyczny, określenie walki społecznej między klasami pieniężnymi a pracownikami, pierwsze wykorzystywanie tego drugiego.

1864 - Międzynarodowe Stowarzyszenie Workman's (IWA) zostało założone w Londynie.

1866 - U.S. National Pracy Union jest założona.

1869 - Formy Partii Partii Socialokratycznej W Niemczech. Socjalizm staje się coraz bardziej powiązany ze związkami zawodowymi w latach 70. XIX wieku, szczególnie we Francji, Austrii i innych krajach w Europie.

1886 - American Federation of Labor (AFL) powstaje. (Później połączy się z Kongresem Organizacji Przemysłowych (CIO) w 1955 r.)

1890 - Ustawa antymonopolowa Shermana mija, w celu zachęcania do konkurencji z dużymi i potężnymi korporacjami.

1899 - Australijska Partia Pracy staje się pierwszą wybraną partią socjalistyczną.

1902 - Brytyjska Partia Pracy wygrywa pierwsze miejsca w Izbie Gmin.

1911 - John d. Standardowy olej Rockefeller jest rozkładany zgodnie z przepisami antymonopolowymi. Po zerwaniu standardowej oleju bogactwo Rockefellera rośnie, dopóki nie zostanie pierwszym miliarderem na świecie.

1917 - Rewolucja rosyjska obalenia reżimu carskiego i nakłada rząd komunistyczny, kierowany przez Władimira Lenina. Europa i U.S. reaguj na przejęcie z obawami, że komunizm zamiatnie demokrację.

1918 - Rewolucja niemiecka ustanawia Republikę Weimaru z Partią Socjaldemokratyczną nominalnie, stojąc przed wyzwaniami zwolenników komunistycznych i krajowych socjalistów.

1922 - Benito Mussolini przyjmuje kontrolę nad Włochami, nazywając swoją mieszankę korporacji i władzę rządową „faszyzmem."

1924 - Brytyjska Partia Pracy tworzy swój pierwszy rząd pod dowództwem premiera Ramsaya MacDonalda.

1926-1928 - Joseph Stalin konsoliduje władzę w Rosji, pojawiając się jako wiodąca siła komunizmu na całym świecie.

1929 - Wielki kryzys zaczyna się, pogrążając świat w niespotykane spowolnienie gospodarcze. Kapitalizm jest obwiniany za ekscesy i pojawiają się partie socjalistyczne o różnych stanowiskach ideologicznych, głównie w Europie.

1944 - Kanadyjska prowincja Saskatchewan tworzy pierwszy rząd socjalistyczny w Ameryce Północnej.

1945 - Brytyjska Partia Pracy wraca do władzy, usuwając premiera Winstona Churchilla.

1947 - Chiny są przejęte przez reżim komunistyczny prowadzony przez Mao Zedong.

1959 - Fidel Castro obalił reżim Fulgencio Batista na Kubie, a następnie zaskakująco ogłasza sojusz z Komunistyczną Partią U.S.S.R.

1960 - 70. XX wieku - Kraje nordyckie, takie jak Norwegia, Dania, Szwecja i Finlandia, coraz częściej mieszają socjalizm i kapitalizm, aby rozwijać wyższe standardy życia, ze szczególnym postępem w edukacji, opiece zdrowotnej i zatrudnieniu.

1991 - Związek Radziecki (u.S.S.R.,) upadają, a były republiki radzieckie próbują zrzucić swoją komunistyczną przeszłość, aby zbadać systemy demokratyczne i kapitalistyczne, z ograniczonym sukcesem.

1995 - Chiny rozpoczynają praktyki kapitalistyczne pod auspicjami Partii Komunistycznej, wprowadzając najszybciej rozwijającą się gospodarkę w historii.

1998 - Hugo Chávez zostaje prezydentem Wenezueli i wyrusza w program nacjonalizacyjny, prowadząc ruch socjaldemokratyczny w Ameryce Łacińskiej prowadzony przez Boliwii, Brazylii, Argentynie i innych.

2000 - Zyski korporacyjne ustalają rekordowe najwyższe poziomy każdego roku, podczas gdy realne płace stagnacyjne lub spadają z 1980 poziomów (w dolarach prawdziwych). Francuski ekonomista Thomas Piketty's Stolica w XXI wieku, który analizuje nierówność ekonomiczną pod kapitalizmem, staje się międzynarodowym bestsellerem.