Różnica między socjalizmem a nacjonalizmem

Socjalizm vs. Nacjonalizm

Wśród wielu filozofii politycznych, które koncentrują się na przynależności komunalnej, socjalizmie i nacjonalizmie, są prawdopodobnie najistotniejsze we współczesnej erze. Są one nie tylko postrzegane jako teorie, ale także uważane za współczesne zjawiska, które pochodzą z XVI wieku. Niekoniecznie są ze sobą sprzeczne; W rzeczywistości filozofie te mogą współistnieć nawet w jednej grupie politycznej lub krajowej. Są takie same, że opowiadają się za poczuciem wspólnoty. To znaczy nacjonalizm, promowanie wyraźnej identyfikacji z solidnym podmiotem politycznym i narodowym oraz socjalizm, podkreślając znaczenie własności wspólnotowej z każdym członkiem grupy w tym sprawiedliwie. Niemniej jednak odróżnia ich od siebie nawzajem, to ich wpływ ekonomiczny i elastyczność lub współzależność w połączeniu z innymi rodzajami politycznej widzenia.

Socjalizm z definicji jest teorią gospodarczą i polityczną opowiadającą się za wspólną własnością i wspólne zarządzanie środkami produkcji i alokacji zasobów. W tym systemie produkcja jest przeprowadzana przez bezpłatne stowarzyszenie pracowników w celu bezpośredniej maksymalizacji wartości użytkowania, poprzez skoordynowane planowanie decyzji inwestycyjnych, dystrybucję nadwyżki i środki produkcji. System wykorzystuje metodę odszkodowania opartą na indywidualnych zasługach lub ilości siły roboczej, jaką przyczynia się do społeczeństwa. Socjaliści uważają pełny socjalizm za społeczeństwo, które nie są już oparte na przymusie płacowym, zorganizowanym na podstawie stosunkowo równej władzy. Wdrożenie systemu socjalistycznego różni się w zależności. Niektórzy socjaliści opowiadają się za całkowitą nacjonalizacją środków produkcji, dystrybucji i wymiany, podczas gdy inni promują kontrolę nad kapitałem w ramach gospodarki rynkowej. Niektórzy wdrożyli tworzenie centralnie planowanych gospodarek kierowanych przez państwo, które jest właścicielem wszystkich środków produkcji; Inni ustanowili różne formy socjalizmu rynkowego, łącząc modele własności spół. Jednak bardziej liberalne sektory socjalistyczne zaprzecza rządowej kontroli i własności gospodarki, i wybierają bezpośrednią zbiorową własność środków produkcji za pośrednictwem radnych rady pracowników spółdzielni i demokracji w miejscu pracy.

Z drugiej strony nacjonalizm jest ramą społeczno-polityczną, która obejmuje silną identyfikację grupy osób z podmiotem politycznym określonym w kategoriach krajowych lub prostszym, narodowi. Podkreśla zbiorową tożsamość - „lud” musi być autonomiczny, zjednoczony i wyrażać jedną kulturę narodową. Twierdzi, że grupa etniczna ma prawo do państwowości, że obywatelstwo w państwie powinno być ograniczone do jednej grupy etnicznej lub że wielozadaniowość w jednym stanie powinna z konieczności obejmować prawo do wyrażania tożsamości narodowej, nawet przez mniejszości. Kolejnym z głównych zwolenników nacjonalizmu jest to, że państwo ma główne znaczenie. Często identyfikuje się jako ruch do ustanowienia lub ochrony ojczyzny dla grupy etnicznej. Nacjonalizm jest konkretyzowany nie tylko poprzez przedstawienie zbiorowych tożsamości wobec wyobrażonych społeczności, które nie są naturalnie wyrażane w języku, rasie lub religii, ale także poprzez społecznie skonstruowane polityki, prawa i preferencje stylu życia przez osoby, które należą do danego narodu. Ponadto wśród jego zwolenników istnieje rozbieżność w niektórych aspektach ram. Niektórzy nacjonaliści podtrzymują to reakcyjnym podejściem, wzywając do powrotu do krajowej przeszłości. Rewolucyjne odmiany wymagają ustanowienia niezależnego państwa jako ojczyzny dla mniejszości etnicznej.

Streszczenie

1) Socjalizm i nacjonalizm to ramy polityczne, które podkreślają przynależność wspólnotową jako kluczowy kierowca do utrzymania społeczno-ekonomicznego.

2) Socjalizm opowiada się za wspólną własnością i sprawiedliwym dystrybucją bogactwa wśród swoich uczestników spółdzielni.

3) Nacjonalizm promuje solidną identyfikację z podmiotem politycznym lub narodowym poprzez społecznie skonstruowaną politykę i styl życia sprzyjające „narodowi”, który podtrzymuje.