Różnica między PPC i Intel

PPC vs Intel

W pierwszych dniach komputerów osobistych wojna była prowadzona między dwiema popularnymi, ale bardzo różnymi architekturami; PPC lub PowerPC i Intel. Główną różnicą między PPC a Intelem jest architektura, którą przyjęli. Intel przyjął architekturę CISC, która ma złożone instrukcje, które pobierają wiele cykli procesora. Natomiast PPC przyjęło architekturę RISC, która ma prostsze instrukcje, które przyjmują tylko jedną instrukcję do wykonania. Te dwa są bardzo różne i nie są kompatybilne. Tak więc systemy operacyjne i aplikacje napisane dla jednego nie działałyby na innym.

Po wprowadzeniu PPC przedstawiono w tym czasie wzrost wydajności w stosunku do obecnej oferty Intela. Zatem systemy operacyjne w tym czasie, takie jak Windows, Solaris i niektóre rozkłady Linux, zostały do ​​niego szybko przeniesione. Ale twórcy oprogramowania trzeciej nie byli tak entuzjastyczni jak twórcy systemu operacyjnego. Ich niechęć do kodowania PPC doprowadziła do ostatecznego śmierci na rynku komputerów stacjonarnych. Tylko Apple kontynuowało korzystanie z PPC w swoich komputerach Mac, ale ostatecznie porzucił je na korzyść mikroprocesorów Intel w 2006 roku. Od tego czasu PPC nie mają już możliwości uruchamiania żadnego z nowoczesnych systemów operacyjnych komputerowych.

W dzisiejszych czasach Intel jest nadal królem wzgórza, jeśli chodzi o mikroprocesory komputerowe. A jego głównym konkurentem jest AMD. PPC tak naprawdę nie umarło po tym, jak zostało porzucone przez Apple, ponieważ jest nadal używane w wielu wbudowanych aplikacjach. Bardzo popularne przykłady, w których używane są procesory PPC, obejmują Wii Nintendo i Xbox Microsoft. W obu przypadkach PPC zapewnia znaczące zalety wydajności w porównaniu z użyciem procesorów x86, takich jak Intel. PPC jest również używane w niektórych smartfonach i tabletach, w których zapewnia najlepszy kompromis między wydajnością a zużyciem energii.

Dzięki smartfonom i tabletom rozpoczynającym rozmycie granicy między nimi a komputerami osobistymi, bardzo prawdopodobne jest, że PPC ponownie wprowadza rynek komputerów osobistych. Obsługuje to plotki, że Windows 8 Microsoft jest w stanie uruchamiać zarówno procesory Intel, jak i procesory PPC. W późniejszych dniach ustalono, czy PPC po raz kolejny będzie w stanie wyrzeźbić dla siebie niszę na rynku komputerów osobowych.

Streszczenie:

1. PPC opiera się na architekturze RISC, podczas gdy Intel opiera się na architekturze CISC
2. PPC nie może uruchamiać nowoczesnych systemów operacyjnych komputerów stacjonarnych, podczas gdy Intel może
3. Procesory Intel są bardziej widoczne w nowoczesnych komputerach, podczas gdy PPC są używane w aplikacjach wbudowanych