Różnica między prawem a równością

Prawo kontra kapitał

„Prawo” jest definiowane jako „zbiór zasad regulujących działalność społeczności i który jest wykonywany przez jej władzę polityczną.„Jest to system prawny ustanowiony jako zestaw zasad dotyczących tego, jak ludzie ze społeczności powinni się traktować. Jest regulowany przez rząd i egzekwowany przez sądy. Został zaprojektowany do tworzenia porządku, opowiadając się za wolnością, jednocześnie egzekwując porządek, aby ludzie mogli harmonijnie żyć ze sobą.

Prawo wspólne zostało opracowane przez angielskie sądy królewskie. Jest to zbiór praw, który jest oparty na zwyczajach i decyzjach sądowych poprzednich spraw sądowych lub precedensowych, a nie na ustawach ustawowych. Celem adaptacji tego prawa jest oczekiwany i przewidywany wynik na temat konkretnych działań. Ma to zagwarantować spójne i jednolite stosowanie prawa w sytuacjach. Opiera się na zasadzie, że w różnych okazjach traktowanie podobnych sytuacji lub faktów jest niesprawiedliwe lub niesprawiedliwe. Kiedy więc strony nie zgadzają się z interpretacją prawa w niektórych przypadkach, sąd podjęto decyzje podjęte w tej samej sytuacji w przeszłości.

Był to również w średnim wieku Anglii, gdzie koncepcja sprawiedliwości została opracowana jako uzupełnienie ścisłego zestawu zasad lub przepisów, które uznano za zbyt szorstkie, gdy zastosowano do niektórych przypadków. Jest to zasady, które opowiada się za uczciwością i podąża za prawem naturalnym. Kiedy decyzje w niektórych przypadkach uznano za niesprawiedliwe, pozwany mógł odwołać się do króla Anglii, który później przekazał odpowiedzialność kanclerzowi. Wczesni kanclerze byli szlachta lub duchowni. Jednak po XVII wieku mianowali tylko kanclerzy.

Kapitał pozwala sądom na stosowanie sprawiedliwości na podstawie prawa naturalnego i ich uznania. Ilekroć istnieje spór co do stosowania prawa powszechnego, stosuje się kapitał własny. Najbardziej odrębna różnica między prawem a kapitałem polega na oferowanych przez nich rozwiązaniach.

W niektórych przypadkach prawo powszechne zwykle przyznaje szkody pieniężne, ale sprawiedliwość może wydać dekret, aby ktoś działał lub nie działał na coś. W przypadkach, w których poszkodowana strona nie chce szkód pieniężnych, pozwanego można nakazać zwrócić to, co wziął.

Sądy prawne mogą zamówić pisma, które są trudniejsze do uzyskania i są mniej elastyczne niż nakazy, które są nakazane przez sądy kapitałowe. Chociaż sąd prawniczy może zaangażować jury, nie ma jury zaangażowanej w kapitał; Sędzia decyduje wyłącznie sprawy.

Streszczenie:

1.Prawo jest organem przepisów, które są regulowane przez rząd i egzekwowane przez sądy, podczas gdy sprawiedliwość jest zbiorem zasad, które są zgodne z prawem naturalnym i uczciwością.
2.W sądzie, pozwani mogą zostać nakazani do zapłaty szkód pieniężnych w sprawie kapitału, jeśli skarżący chce odzyskać to, co jest mu zabrane, zamiast uzyskać pieniądze, sąd może nakazać pozwanego do tego.
3.Prawo może nakazać pisma, podczas gdy kapitał może nakazać nakazy.
4.W sądzie, sprawa jest rozpatrywana przez jury i sędziego.