Różnica między interpretacją a budową

Statut jest definiowany jako wola lub porządek ustawodawcy, który jest wyrażony w formie tekstu. Tradycyjnym sposobem interpretacji lub interpretacji ustawy jest zrozumienie intencji ustawodawcy. Intencja ustawodawcy może uwzględnić rzeczywiste znaczenie i przedmiot. Proces interpretacji i budownictwa pomaga organowi sądowemu w określaniu znaczenia i celu ustawodawcy. Interpretacja Pomaga w określaniu prawdziwego znaczenia i intencji ustawodawcy.

Z drugiej strony, budowa służy do ustalenia wpływu prawnego tekstu prawnego. Dwa terminy są używane zamiennie, ale istnieje drobna różnica między interpretacją a konstrukcją w ich konotacjach. Sprawdź więc ten artykuł, w którym go uprościliśmy.

Treść: interpretacja vs. konstrukcja

1. Wykres porównania
2. Definicja
3. Kluczowe różnice
4. Wniosek

Wykres porównania

Definicja interpretacji

Termin „interpretacja ustawy” oznacza zrozumienie prawa. Jest to proces przyjęty przez sądy w celu ustalenia znaczenia ustawodawcy, zgodnie z formą ustawodawczą. Służy do ustalenia faktycznej konotacji ustawy lub dokumentu wraz z intencją ustawodawstwa. Ma tendencję do wyjaśnienia znaczenia tych terminów i pism, które są trudne do zrozumienia.

Proces uchwalenia prawa i jego interpretacji odbywa się w różnych momentach i wykonywana przez dwa różne organy rządowe. Interpretacja aktu stwarza zrozumienie między tymi dwoma.

Ma na celu znalezienie intencji autora, tj.mi. Sąd musi ustalić, co autor rozumie przez słowa, którego użył w tekście, co pomaga w uzyskaniu tego, co jest napisane w dokumencie. Krótko mówiąc, interpretacje sprzeciwiają się ustaleniu intencji statutu według użytych słów.

Definicja konstrukcji

Zgodnie z prawem „budowa” oznacza proces ekspozycji prawnej, który określa sens i wyjaśnienie zawiązanych terminów, pism itp. w ustawie i wyciąga wniosek na podstawie logicznego rozumowania, w odniesieniu do podmiotu, który leży powyżej bezpośredniego wyrażenia tekstu prawnego.

Podstawową zasadą konstrukcji ustawy jest odczytanie go w sposób dosłowny, co oznacza, że ​​poprzez wyjaśnienie słów użytych w ustawie, zwykle i gramatycznie, jeśli powoduje to niejednoznaczność i prawdopodobnie przekazuje inne znaczenie, sąd może zdecydować się na to, że sąd może zdecydować się jego dosłowne znaczenie. Jeśli jednak nie jest to możliwe taką absurdalność, można przyjąć podstawowe zasady interpretacji.

Kluczowe różnice między interpretacją a budową

Różnica między interpretacją a konstrukcją można wyraźnie narysować na następujących podstawach:

1. Zgodnie z prawem interpretacja odnosi się do zrozumienia słów i prawdziwego sensu w przepisach ustawy. Z drugiej strony, konstrukcja jest opisana jako wnioski wyciągnięte w odniesieniu do sprawy, które leżą poza jawnym wyrażeniem tekstu prawnego.
2. Podczas gdy interpretacja dotyczy językowego znaczenia tekstu prawnego, budownictwo określa skutki prawne słów i pism statutu.
3. Kiedy ma zostać narysowane proste znaczenie tekstu prawnego, zostanie to nazywane interpretacją. I odwrotnie, gdy dosłowne znaczenie słów użytych w tekście prawnym powoduje niejednoznaczność, wówczas wybiera się konstrukcja, aby zdecydować, czy sprawa jest objęta nią, czy nie.

Wniosek

Jeśli chodzi o legalną ekspozycję ustawy, ustawy lub jakiejkolwiek umowy, interpretacja poprzedza budowę. Podczas gdy interpretacja ustawy polega na odkrywaniu tekstu pisanego, podczas gdy konstrukcja jest używana w szerszym sensie, ja.mi. Pomaga nie tylko w ustaleniu zmysłu i wyjaśnienia przepisów ustawy, ale także wyjaśnia jej skutek prawny.