Różnica między pierwszą przeszłością post (FPTP) a reprezentacją proporcjonalną (PR)

Różnica między pierwszą przeszłością post (FPTP) a reprezentacją proporcjonalną (PR)

Pierwsza przeszłość jest metodą głosowania, w której obywatele okręgu wyborczego głosują na kandydata, którego chcą reprezentować ich w parlamencie. Z drugiej strony proporcjonalna reprezentacja jest systemem wyborów, w którym ludzie oddali swoje głosy bezpośrednio na partię polityczną.

Według powszechnej franczyzy dla dorosłych wszystkich obywateli kraju, którzy osiągnęli wiek 18 lat, mogą oddać głos i wziąć udział w tworzeniu rządu. W ten sposób ludzie mogą wysłać swojego przedstawiciela do przodu, wybierając ich, którzy pracują nad ochroną ich zainteresowania. Po raz pierwszy system reprezentacji Post i proporcjonalny są dwa systemy głosowania, które są powszechnie zatrudnione do wyboru członka parlamentu.

Treść: po raz pierwszy post (FPTP) vs. proporcjonalna reprezentacja (PR)

  1. Wykres porównania
  2. Definicja
  3. Kluczowe różnice
  4. Wniosek

Wykres porównania

Podstawa do porównaniaPierwszy po postReprezentacja proporcjonalna
OznaczającyPierwszy przeszłość jest systemem głosowania, w którym ludzie oddali głos na wybranego przez siebie kandydata, a ten, który zdobywa największą liczbę głosów. Reprezentacja proporcjonalna jest urządzeniem wyborczym, w którym miejsca są przydzielane stronom politycznym na podstawie liczby głosów.
Okręg wyborczyCały kraj jest podzielony na różne jednostki geograficzne, tj.mi. okręgi wyborcze.Duże obszary geograficzne są określane jako okręgi wyborcze.
PrzedstawicielJeden przedstawiciel jest wybierany z każdego okręgu wyborczego.Jeden lub więcej reprezentatywnych można wybrać z jednego okręgu wyborczego.
GłosowanieGłosy są oddane na kandydata.Głosy są oddane na partię.
SiedzeniaGłosy mogą być równe, że miejsca otrzymują miejsca.Partia otrzymuje miejsca, zgodnie z proporcją głosów.
WiększośćZwycięstwo kandydata może nie uzyskać większości głosów.Zwycięstwo kandydata otrzymuje głosy większości.
OdpowiedzialnośćIstniejeNie istnieje
Clashowanie pomysłówNie zwyciężyMoże zwyciężyć

Definicja pierwszej przeszłości systemu postu

Po pierwsze, system postu, a także znany jako prosty system większości, to system wyborczy, w którym kandydat, który otrzymuje maksymalną liczbę głosów w wyborach, zostaje wybrany w okręgu wyborczym jednego członka. Wynik opiera się na większości głosów uzyskanych przez nominowanego kandydata.

Występuje również wielosobowe konkurs, w którym liczba kandydatów rywalizujących z wyborami wzrasta do 3 lub 4, a czasem nawet ponad 6. W takich przypadkach kandydat otrzymuje najwyższą liczbę głosów, otrzymuje miejsce, ponieważ przestrzega prostej zasady większości, nawet jeśli jest to mniej niż 50% głosów ogółem.

Ma na celu wybór osoby, która może reprezentować okręg wyborczy w parlamencie. Tak więc głosy są oddawane przez ludzi dla różnych kandydatów, którzy są nominowani przez partię polityczną. Kraje takie jak Wielka Brytania, USA, Kanada i Indie.

Definicja proporcjonalnej reprezentacji

Reprezentacja proporcjonalna lub powszechnie nazywana jako pojedynczy przenoszony system głosów implikuje system wyborów, w którym zapewniona jest reprezentacja wszystkich klas ludzi, ponieważ każda ze stron otrzymuje tyle mandat.

W tym systemie każda partia polityczna lub grupa interesów uzyskuje swoją reprezentację proporcjonalną do siły głosowania, tj.mi. Gdy tylko głosy zostaną zliczone, każda strona otrzymuje liczbę miejsc w parlamencie zgodnie z liczbą głosów.

W ten sposób strony z małą bazą wsparcia również otrzymują reprezentację w ustawodawstwie. Czasami skutkuje to rządem koalicji wielopartyjnych. Z punktu widzenia wyborcy każdy głos jest ważny, ponieważ się liczy. Jest śledzony w krajach takich jak Holandia i Izrael.

Kluczowe różnice między pierwszą przeszłością post (FPTP) a reprezentacją proporcjonalną (PR)

Różnica między pierwszą przeszłością postu a reprezentacją proporcjonalną przedstawiono w punktach podanych poniżej:

  1. Najpierw system Post (FPTP) można rozumieć jako metodę głosowania, w której obywatele okręgu wyborczego oddali swoje głosy na kandydata, a ten, który otrzymał głosy, wygrywają wybory. W porównaniu z proporcjonalną reprezentacją (PR) jest system wyborczy, w którym obywatele oddali swoje głosy na partie polityczne i mandaty są przydzielane stronom zgodnie z siłą głosowania, którą posiadają.
  2. W pierwszej przeszłości system postu cały kraj jest podzielony na różne małe obszary geograficzne, i.mi. okręgi wyborcze. Natomiast proporcjonalna reprezentacja, duże jednostki geograficzne są uważane za okręg wyborczy.
  3. W pierwszej przeszłości system postu, z każdego okręgu wyborczego, jeden kandydaci zostaje wybrany. W przeciwieństwie do reprezentacji proporcjonalnej, w której spośród okręgu wyborczego można wybrać więcej niż jednego kandydata.
  4. W pierwszej przeszłości system postu obywatele oddali głos na wybranego przez siebie kandydata. Natomiast głosy są oddane przez obywatele okręgu wyborczego na partię polityczną.
  5. W systemie FPTP całkowite miejsca przydzielone partii politycznej mogą być równe głosom. W przeciwieństwie do systemu PR partia uzyskuje miejsca proporcjonalnie do głosów, które są dla nich ankietowane.
  6. W pierwszej przeszłości system postu istnieje odpowiedzialność, ponieważ ludzie znają kandydata, którego głosowali, a jeśli on/ona nie służy im ani nie pracuje nad ich poprawą, mogą zadawać pytania. Przeciwnie, odpowiedzialność jest nieobecna w tym sensie, że ludzie oddali głos na partię, a nie kandydatowi.
  7. W pierwszej przeszłości system postu, głosy większości mogą być zabezpieczone przez zwycięskiego kandydata, podczas gdy w proporcjonalnym systemie reprezentacji kandydat, który wygrał wybory, otrzymuje większość głosów.
  8. W proporcjonalnej reprezentacji partie polityczne z niewielką liczbą głosów zostają wybrane w parlamencie, co prowadzi do sporu pomysłów z powodu wielu partii politycznych w parlamencie. I odwrotnie, w pierwszej przeszłości kandydaci otrzymywali maksymalne głosy, wygrywa wybory, a partia polityczna dostaje miejsca w parlamencie, a zatem nie ma zderzenia pomysłów.

Wniosek

W Indiach, po raz pierwszy system postów jest wybierany do bezpośrednich wyborów Lok Sabha i stanowego Zgromadzenia Legislacyjnego, ale na wybory pośrednie, i.mi. Rajya Sabha i wybory Rady Legislacyjnej lub do wyboru prezydenta i wiceprezydenta, stosowany jest proporcjonalny system reprezentacji.