Różnica między antropologią a historią
- 844
- 97
- Pan Antonina Ruciński
Antropologia kontra historia
Antropologia według zwykłej definicji jest badaniem ludzi. Przeciwnie, historia jest studium historii, okresu! Zasadniczo nauka historii uczy się o przeszłości ludzkich cywilizacji. Wszystko, co wydarzyło się w przeszłości, to historia, a każde wydarzenie, które się wydarzy, ostatecznie stanie się częścią tego. Obejmuje to ustne i pisemne relacje historii, chociaż większy nacisk kładziony jest na pisemne rekordy.
Historia jest zdecydowanie szersza niż antropologia. Ta ostatnia może być częścią historii, ponieważ w rzeczywistości antropologia jest rzeczywiście podrzędnym elementem historii. Oglądanie samej historii nie sprawi, że skupisz się na bardzo szczegółowych szczegółach na temat kultury człowieka, w przeciwieństwie do tego, jak konkretna może być antropologia, jeśli chodzi o studiowanie religii człowieka, dzielonych mitów, a nawet folklorys. Historia nie będzie tak wiele szczegółów. Jednak nie możesz uniknąć studiowania antropologii, gdy zagłębiasz się w historię, ponieważ ostatecznie wpadniesz na antropologię, gdy poradzisz sobie z studiami przeszłych wydarzeń.
Ten, kto studiuje historię lub pisze coś o kawałku historii, nazywa się historykiem, podczas gdy ten, który studiuje antropologię, nazywa się antropologiem.
W obiektywny sposób badanie historii obejmuje ustalenie przyczyny i skutki niektórych zdarzeń. W antropologii chodzi tylko o zdefiniowanie istoty, na przykład to, co definiuje ludzi i którzy są ich przodkami? W opinii antropologa odpowiadanie na takie pytanie doprowadzi tylko do dalszych pytań, w jaki sposób odpowiedź wpłynie na cechę, zachowanie i skojarzenia ludzi. Zatem antropologia jest specyficzna dla samodzielnego badania ludzi we wszystkich okresach.
Ogólnie ogólnym celem historii jest wiedzieć, co się wydarzyło, w tym wszystkie wydarzenia, które obejmowały ludzi. I odwrotnie, antropologia ma tylko jeden centralny cel, a mianowicie holizm. Przewiduje całościowy pogląd na to, czym są ludzie i czym naprawdę jest ludzka natura.
Streszczenie :
1.Historia jest badaniem „historii”, podczas gdy antropologia badań na temat większości aspektów ludzi.
2.Historia ma szerszy zakres w porównaniu do antropologii.
3.Ten, kto pomaga w pisaniu relacji o historii, jest historyk, podczas gdy ten, kto studiuje o antropologii, nazywa się antropologiem.
4.Historia ma na celu odkrycie odpowiedzi przyczyny i skutków niektórych wydarzeń, podczas gdy antropologia dotyczy przede wszystkim Homo sapiens (ludzi).
5.Kluczowym celem historii jest poznanie i zrozumienie przeszłości, podczas gdy antropologia jest ukierunkowana na odkrycie prawdziwej natury ludzi.