Różnica między AFM i STM

AFM vs STM

AFM odnosi się do mikroskopu siły atomowej, a STM odnosi się do skanowania mikroskopu tunelowego. Rozwój tych dwóch mikroskopów jest uważany za rewolucję w polach atomowych i molekularnych.

Mówiąc o AFM, przechwytuje precyzyjne obrazy, przesuwając końcówkę wielkości nanometru na powierzchni obrazu. STM przechwytuje obrazy za pomocą tunelowania kwantowego.

Spośród dwóch mikroskopów mikroskop skaningowy był pierwszym, który został opracowany.

W przeciwieństwie do STM, sonda nawiązuje bezpośredni kontakt z powierzchnią lub oblicza początkowe wiązanie chemiczne w AFM. Obrazy STM pośrednio poprzez obliczenie tunelowania stopnia kwantowego między sondy a próbką.

Kolejną różnicą, którą można zobaczyć, jest to, że końcówka AFM dotyknie powierzchni delikatnie dotyka powierzchni, podczas gdy w STM końcówka jest przechowywana w niewielkiej odległości od powierzchni.

W przeciwieństwie do STM, AFM nie mierzy prądu tunelowego, ale mierzy tylko małą siłę między powierzchnią a końcówką.

Zauważono również, że rozdzielczość AFM jest lepsza niż STM. Właśnie dlatego AFM jest szeroko stosowany w nano-technologii. Podczas mówienia o zależności między siłą a odległością AFM jest bardziej złożone niż STM.

Gdy skaningowy mikroskop tunelowy ma zwykle zastosowanie do przewodów, mikroskop siły atomowej ma zastosowanie zarówno do przewodów, jak i izolatorów. AFM dobrze pasuje do środowisk cieczy i gazowych, podczas gdy STM działa tylko w wysokiej próżni.

W porównaniu ze STM, AFM daje bardziej topograficzny kontrast bezpośredni pomiar wysokości i lepsze cechy powierzchni.

Streszczenie

1. AFM przechwytuje precyzyjne obrazy, przesuwając końcówkę wielkości nanometru na powierzchni obrazu. STM przechwytuje obrazy za pomocą tunelowania kwantowego.

2. Sonda nawiązuje bezpośredni kontakt z powierzchnią lub oblicza początkowe wiązanie chemiczne w AFM. Obrazy STM pośrednio poprzez obliczenie tunelowania stopnia kwantowego między sondy a próbką.

3. Końcówka AFM dotyka powierzchni delikatnie dotyka powierzchni, podczas gdy w STM końcówka jest przechowywana w niewielkiej odległości od powierzchni.

4. Rozdzielczość AFM jest lepsza niż STM. Właśnie dlatego AFM jest szeroko stosowany w nano-technologii.

5. Gdy skaningowy mikroskop tunelowy ma zwykle zastosowanie do przewodów, mikroskop siły atomowej ma zastosowanie zarówno do przewodów, jak i izolatorów.

6. AFM dobrze pasuje do środowisk cieczy i gazowych, podczas gdy STM działa tylko w wysokiej próżni.

7. Spośród dwóch mikroskopów mikroskop skaningowy był pierwszym, który został opracowany.