Różnica między akulturacją a asymilacją

Od czasu pojawienia się ludzkości kultura społeczeństw zmieniała się. Kultura nigdy nie pozostała statyczna ani ciągła, ale zmieniła się w zależności od różnych czynników. Dynamikę zmiany kultury można podzielić na różne kategorie w zależności od zakresu lub przyczyny jej zmiany. Dynamika zmiany kultury obejmuje innowacje, dyfuzję, etnocyd, rozobowiązanie, akulturacja, asymilacja i ukierunkowane zmiany. Ten artykuł rzuca nieco światła na różnice między akulturacją a asymilacją.

Co to jest akulturacja?

Definicja:

Akulturację definiuje się jako „proces pozyskiwania„ drugiej kultury ”, zwykle jako efekt trwałego i niezrównoważonego kontaktu między dwoma społeczeństwami” (Eller 280).

Charakterystyka akulturacji:

• Istnieje różnica władzy między dwoma społeczeństwami kontaktowymi i wymiany kultury w przypadku akulturacji.
• Akulturacja może prowadzić do przymusu i zakłócenia kultury ludzi w zależności od sposobu, w jaki dwa społeczeństwa się kontaktują.
• Akulturacja jest procesem grupowym, ale jest również uważane za doświadczenie indywidualne. „Akulturacja jest procesem grupowym poprzez ich traktowanie grupy jako pojedynczej jednostki bez odniesienia do jednostki. Inni, choć potwierdzają indywidualny element, nadal zajmują się grupą jako składnik akulturacyjny ”(Teske, Nelson 352).

Przykłady akulturacji:

Proces akulturacji był obserwowany w wielu społeczeństwach z czasem, ponieważ zmiana kultury jest ciągła. Jednym z przykładów jest „akulturacja dzieci indiańskich studiujących w szkołach z internatem, takich jak Carlisle School” (Eller 282). Kolejny przykład jest obserwowany jako zmiana kultury wspólnoty południowoazjatyckiej w podrzędnym kontynencie po kolonializmie w wyniku akulturacji.

Co to jest asymilacja?

Definicja:

Asymilacja jest zdefiniowana we wstępie do nauki socjologii przez Park i Burgess jako „proces przenikania i fuzji, w którym osoby i grupy nabywają wspomnienia, sentymenty i postawy innych osób lub grup; i dzieląc się swoim doświadczeniem i historią, są z nimi włączone we wspólnym życiu kulturalnym ”(Teske, Nelson 358).

Charakterystyka asymilacji:

Niektóre cechy asymilacji podano poniżej:

• „Asymilacja ma podwójny charakter, jest mniej więcej wzajemne w swoim procesie działania-w większym lub mniejszym stopniu” (Teske, Nelson 363).
• Asymilacja jest uważana za proces jednokierunkowy.
• Asymilacja nie ma wpływu dominujące struktury władzy społeczeństwa, stąd jest to proces naturalny.
• Asymilacja odbywa się powoli w społeczeństwie, więc kultura jest substancji zinternalizowana.

Przykład asymilacji:

Jednym z wspólnych przykładów asymilacji jest imigracja osoby lub grupy do obcokrajowca.

Podobieństwa między akulturacją a asymilacją:

Istnieją pewne cechy wspólne zarówno dla akulturacji, jak i asymilacji podanych poniżej:

1. Zarówno akulturacja, jak i asymilacja są procesami dynamicznymi.
2. Oba mogą być badaniami jako poszczególnymi procesami, a także procesami grupowymi.
3. Bezpośredni kontakt jest warunkiem wspólnym dla obu tych zjawisk. Żaden z nich nie może odbywać się bez bezpośredniego kontaktu jednego społeczeństwa lub społeczności z drugim.

Różnice między akulturacją a asymilacją:

Chociaż zarówno akulturacja, jak i asymilacja są terminami używanymi do opisania dynamiki kultury i oba są czasami mylone jako ten sam proces ze względu na kilka podobieństw. Jednak oba różnią się pod pewnym względem, jak podano poniżej:

1. „Rozróżnienie opiera się na różnicy między kulturą a społeczeństwem, a zatem akulturacja odnosi się głównie do przyjęcia kultury przez przybyszów i.mi., Wzorce zachowań, wartości, reguły, symbole itp.) społeczeństwa przyjmującego (a raczej nadmiernie homogenizowaną i reifikowaną koncepcję IT). Z drugiej strony asymilacja odnosi się do rezygnacji przybyszów z formalnych i nieformalnych stowarzyszeń etnicznych oraz innych instytucji społecznych do nieetnicznych ekwiwalentów dostępnych dla nich w tym samym społeczeństwie przyjmującym ”(GANS 877).

2. „Akulturację… zdecydowanie jest proces dwukierunkowy, to znaczy jest dwukierunkową relacją wzajemną” (Teske, Nelson 358). Z drugiej strony „asymilacja implikuje zasadniczo jednostronne przybliżenie jednej kultury w kierunku drugiej” (Teske, Nelson 363).

3. Akceptacja z grupy zewnętrznej nie jest wymogiem akulturacji, podczas gdy w asymilacji należy zaakceptować przez grupę zewnętrzną.

4. W przeciwieństwie do akulturacji asymilacja wymaga pozytywnej orientacji w kierunku grupy zewnętrznej. Co więcej, wymaga identyfikacji z grupą zewnętrzną (Teske, Nelson 359).

5. Asymilacja zależy od akulturacji. Asymilacja nie może mieć miejsca bez akulturacji. Ale akulturacja jest niezależna od asymilacji.

6. W porównaniu z asymilacją akulturacja jest szybkim procesem, podczas gdy asymilacja jest procesem stopniowym.

Akulturacja a asymilacja

Podsumowanie akulturacji vs asymilacja:

Zarówno akulturacja, jak i asymilacja są zjawiskami stosowanymi w kategoriach dynamiki kultury, ponieważ jej zmiana jest nieunikniona. Istnieje kilka cech, które są wspólne zarówno dla akulturacji, jak i asymilacji. Jednak oba są różne zjawiska i mają różne implikacje w społeczeństwie. Niewątpliwie akulturacja i asymilacja wchodzą w grę w wyniku kontaktu z więcej niż jednej kultury. Stopień, w jakim każda grupa lub osoba jest zmieniana lub zinternalizowała normy i kulturę drugiej grupy, prędkość zmiany kultury lub internalizację jej i kierunek tego przepływu stają się cechami wyróżniającymi akulturację i asymilację. Jedną z głównych cech akulturacji, która odróżnia go od asymilacji, jest rola grupy dominującej w zmianie kultury, przekształcaniu ideologii i stylu życia indywidualnego lub grupy, który z nim kontaktuje. Ważne jest również, aby zauważyć, że akulturacja jest niezależna od asymilacji, ale asymilacja zależy od akulturacji lub innymi słowy akultura.